- 帖子
- 2380
- 积分
- 3511
- 球员
- Paul Scholes
- 阅读权限
- 150
- 来自
- 上海
- 最后登录
- 2010-4-3
|
[转贴] 阿兰,不要走
看到一则新闻,报料到阿兰.史密斯将以350万镑加盟纽卡.又一则,曼联接受了米堡600万镑求购史密斯的价格,现在需要米堡主帅索斯盖特飞去佛罗里达说服史密斯答应加盟。
随手翻翻新闻附录的评论,大多不舍、惋惜,少数竟愤慨到怒骂管理层。对于一个仅仅在曼联服役三年的球员,客观上来讲建树寥寥,但能给红魔球迷留下如此好的感觉,应该是极其罕见。
我喜欢他,这其中有些替他抱不平的感觉。阿兰的命运实在坎坷!本身曼联签他的时候,前锋线没那么拥挤;可是突发鲁尼与埃弗顿闹翻,诸强立即抢人。曼联有幸签入十年基石,但这是阿兰的大不幸的开始。锋线上没了位置,又值基恩老去,中场少力,福爵有意将阿兰改造为一个后腰。刚刚有点感觉,里瑟的一记重炮,伤停八月… …
我喜欢他,更多的是被他的精神感动。无论打什么位置,不管打多少分钟,他从来120%付出,而且是从来为集体120%付出。说这句话的球员挺多,可没几个能做到,尤其是后者。
他可能没技巧,没脑子,但在十几个人来修理你时,他会一直和你站在一起,至于后果如何,他没想过。所以有幸的话,你可以交到这种人,你可以称之为兄弟的人。
但曼联这件事没有处理错。从职业化的角度来看,他们的方法、态度是正确的。
只有职业化的俱乐部,才可以保证大多数决策是正确的,才可以保证大多数事情都是有计划、有步骤、有限度地进行。不管是转会、加薪,还是扩建体育馆,曼联从不会不顾一切,但也绝不吝啬。队伍更新换代,曼联决不会推倒重来。(题外话:可怜的阿森纳!可怜的温格!可怜的亨利!可怜那一帮出色的小孩!换个教练,他们未必打得出来。温格培养年轻人方面确是天下第一!我也不是突然投敌,也并不认为温格的综合能力达到我们的弗爵爷的地步,但我一直很尊重这个俱乐部和温格。)
态度极职业的俱乐部,实际上才可以最大限度提升球员、带给球员利益、保障球员的利益,当然前提条件是,你必须保证你依然处于顶级球员之列。
足球教练和企业的CEO一样,你必须“致力于发现和造就了不起的人”,营造一个明星团队,“然后,由他们造就了不起的”比赛。而营造一个明星团队的法宝,不外乎:区别对待,及更换最差的10%。
对于中低级球会,挑选是容易的一件事,钱是问题。对于福格森而言,挑选可能也不是问题,但清除有时将很困难。“有时,再和球员熟悉以后,要作出改变阵容的决定很困难。比如像小内维尔和巴特这样的球员,让他们离开真让人伤心,我也会问自己:‘是不是还能让他们再干一年?’但你必须作出这样的决定,因为这不是为你,而是为俱乐部。”是的,他必须要这样做,那怕他再喜欢这个人的某一方面。
不可回避的问题是:阿兰还没有找回顶级前锋的感觉,而且年龄也27岁。曼联需要的是一个能进球的顶级前锋,进球是必须的指标。阿兰做球、牵制没问题,可就是射门没谱,没进球的感觉。这也是为何大家都说曼联该买前锋的原因。
但曼联也没做的很绝情。
首先,曼联没有挂牌出售阿兰,也没逼他走的意思。只是没给他新合同而已。俱乐部上下对他还是一个期盼的态度。如果在合同期内找到感觉,曼联肯定会给一份不错的合约。相比约克、科尔,曼联对阿兰的处理上温情的多。
其次,曼联一般卖出球员时,要价不高,这次也不会例外。这样可以让球员在工资待遇上谈判的空间大好多。去年,拜仁、皇马同时求购范尼。拜仁开价高很多,可能还涉及到小哈的转会,可范尼不想去拜仁,曼联也没有强行留难。这是因为曼联的职业化运作,使得曼联的财务状况非常良好。因此它“能够以更慷慨更人性的方式对待那些必须离开的人,尽管他们中的大多数人在当时并没有感觉到这一点”。
但我还是想说:阿兰,再留下来踢一年。
首先,曼联中场的修补工作已完成。阿兰的位置基本上将固定在前锋线上。曼联还没买到新的前锋,就算买到,也不一定能马上适应球会。与萨哈竞争,可能输的是这个玻璃人。其他的人暂时可能还替代不了他的主力替补的位置。再加上曼联几线作战,何愁没有上场时间。
其次,留在曼联又不必经历熟悉及磨合这一过程;队友的实力很强,他的压力不大,而且进球机会也多;这都有利他找到感觉。
第三,曼联从上到下,都很喜欢他,尤其是弗格森、鲁尼、费迪南德。人和很重要啊!
就算再踢一年,也才28岁,年龄也不太老,还可以签个四年长约。
不过,不管怎么样。我想他已在红魔球迷心中留下难以磨灭的印象,就像小内维尔一样。祝福你,阿兰!如果你走了,我一样支持你,不过,是在你没有面对曼联的时候。 |
|