[转]曼联，没有领袖又如何？

ilovecronaldo

　文/木星

　　

　　吉格斯：貌似木同学的有奖问答又开始了。

　　娃娃脸：是啊，不知道是啥问题？

　　

　　木：听好了，曼联的领袖是谁？

　　鲁尼：我晕，这个还要问，当然是老头了。

　　

　　里奥：这问题真没技术含量，当然是老头。

　　

　　安德森：虽然我是新来的，当我知道一定是弗格森老师。

　　

　　纳尼：虽然是在打转，但我也知道一定是弗格森爵士。

　　

　　C罗：别看我，看场边那位。

　　

　　木：维达，你呢？

　　scofield：你认错人了。

　　木：晕，不好意思。

　　scofield：不过我知道答案。请看下张图。

　　

　　弗格森：孩子们，你们都是领袖。

　　随着鲁尼C罗等人的横空出世，以及他们越来越举足轻重的发挥，很多人已经迫不及待地想知道：曼联的新一代领袖应该是谁？

　　鲁尼？C罗？小哈？里奥？有争议是好事，因为这表明了曼联队里不止一人可以成为领袖。我们很容易怀念以前的那些领袖，诸如国王，诸如基恩，甚至舒梅切尔。他们曾经表现出来的气质和领导才能，确实是难能可贵。但真正的领袖不一定要是那些在场上奔跑的球员，只要他能让曼联气质代代相传，让曼联在最紧要的关头扭转乾坤，无论身处哪里，他都是领袖，是魂。很庆幸曼联有这样一位领袖，他就是——阿历克斯•弗格森爵士！

　　吉格斯是领袖吗？不是。但他却十几年如一日，像忠于威尔士一样忠于曼联，让无数球迷为之动容。索尔斯克亚是领袖吗？不是。但他却是曼联球迷心中最美丽的传奇。斯克尔斯是领袖吗？不是。但当92一代都老去或者离开时，他却依然是曼联中场不可或缺的指挥官。我想这些人，除了他们的天赋和努力之外，还因为他们在弗格森的正确指引下，坚持走正确的道路。弗格森的伟大之处，不在于他网罗了一批天才，而在于他让那些不是领袖的球员，发挥领袖才能发挥的作用。

　　没有场上领袖不见得容易军心涣散，曼联就是这样的球队。真正的凝聚力，不是等到某个人在场上破口大骂才有的，而应该是悄然形成的。每到危机关头，每个人都知道怎么做，怎样去努力，每个人都应该喊出来，舍我其谁但不我行我素，集体迸发出来的力量才是排山倒海摧枯拉朽的。

　　罗马为什么在占优的情况下输给曼联？那是因为他们只看着托蒂，轮到自己时脚软。阿森纳为什么在亨利走之后高歌猛进？那是因为亨利让其他球员彻底解脱。领袖是把双刃剑，领袖好也许全队会好，但领袖差全队一定差。领袖太强了会功高盖主，太多了会明争暗斗。中国队还玩双核呢，结果呢？

　　一个球队的教练主导着全队的训练，转会动向，临场指挥，乃至生活起居，只有他才真正了解这支球队，所以真正的领袖应该是他。中国队为什么请谁来都一样？因为我们的教练只是足协的傀儡，因为我们有球霸。而这些在曼联是不允许发生的。更衣室里有弗格森就足够了，不听话，爆你眉角又如何？

　　有人说弗格森是暴君，有人说他是慈父，不管何种评价，他一直都代表曼联的利益这一点不容置疑，有时候，某些牺牲只是为了争取更多。只要弗格森在，没有领袖又如何？

ahgan84

曼联慢慢培养下一代领袖吧!!!

chenrishui

我支持鲁尼成为下任队长~他在场上舍我其谁的霸气、他站出来为队友打抱不平、他满场奔跑的激情、他的才能……都具备了成为队长的特性！

保罗斯科尔斯

时势造英雄

天降神兵

应该是C罗