名哨提三点理由认定C罗冤枉 如有野哨比赛应中止

鸟人只爱夕夏

网易体育12月1日报道

在第150次曼彻斯特德比战中，C罗下半场因为故意手球被主裁判霍华德-韦伯出示第二张黄牌罚下。葡萄牙“准金球奖得主”为自己辩解说是因为听到鸣哨才用手拍球。而比赛后，也有英国媒体发起了“C罗是否应该被罚下”的讨论。已经退役的英格兰著名裁判员格拉汉姆-普尔(Graham Poll)也参与其中，他分析了C罗的手球和红牌，认为C罗被罚下有些冤枉——


C罗告诉韦伯：不是你吹哨了吗？
球员总是被告知要听哨声比赛，似乎C罗在故意手球前听到了鸣哨，这导致他被罚下。

规则是清楚强调“如果一个观众吹哨，裁判考虑哨声可能干预比赛的时候，主裁应该中止比赛，通过抛球重新开始比赛……”

关键是霍华德-韦伯没有听到野哨，或者这个哨声在电视重放中也并不明显，于是他确定C罗的手球是违反体育道德的行为。

是不是有野哨，手球都不是必然要被黄牌警告的。只有在他阻止了一次有威胁的进攻，或者试图通过手球取得不正当利益时才需要出示黄牌。

通过慢镜头显示，C罗的第一张黄牌可以说是太过严厉。不过，韦伯没有这么奢侈的机会可以去观看慢镜。