VANLEE版主，我有话要说~~

solskjaer

今天上线看到因为上次曼联输给阿森纳后对我C罗的批评的帖子被版主扣去30魔币的消息，深感“震惊”。在此，我要声明几点：

1。我认为我那篇帖子的用词并没有侮辱C罗的意思。

2。作为一个曼联死忠，我对C罗是一种恨铁不成刚的心情，并不是对他有偏见。

3。那场比赛确实是由于他的失误导致输球的。

4。骂声能让有些人倒下，也能让有些人变的更坚强，我想C罗是属于后一种。如果真是这样，我不在乎被版主扣分。

5。今天对本菲卡的比赛我看了，全场最佳C罗当之无愧，我由衷对他予以掌声，希望他继续保持。

6。今后曼联的比赛我还会继续关注他，他表现好，我掌声伺候；他表现不好，那我还会发帖“骂”他的。

鸟人只爱夕夏

1。我认为你的文章措辞有恶意，客观的看来，我不认为是一位死忠曼联的球迷说得出口的话。但我相信你没有想要侮辱任何球员的意思。
2。CR经过世界杯的洗礼之后，已经开始变得成熟，所以楼主不必着急，成刚是时间问题。
3。的确是CR失误，但是对方也都很大的犯规嫌疑，裁判居然都没有看到~~
4。如果你在这里骂真的能让CR看见的话，尽管骂。。。。。。但是在这里的球迷并不都是曼联的死忠，也许有刚刚喜欢上曼联的，也许有还不是太确定的，我们运行网站的目的是希望有更多的曼联球迷加入，如果新球迷看到了你的发言，他们会怎么想？？
5。感谢楼主一如既往的对曼联的支持~~~
6。希望楼主能够控制情绪，做忠实球迷的典范~~~

至于处罚的事情，我会向VANLEE解释，希望可以减轻处罚，希望楼主引以为戒

[ 本帖最后由 鸟人只爱夕夏 于 2006-9-27 20:26 编辑 ]

VanLee

谢谢你的提问。在我回答你的问题前我必须先说明另外一件事情。任何有关于版主，会员等投诉，申诉，建议和意见等帖子，请发在“社区事务”版块中。

下面我对你的看法一一给予回应：

1、你如何认为是你的标准，我处理的是使用相对大众性和合理性的标准。我不觉得“垃圾”这种字眼没有侮辱性，相信绝大多数人的想法和我相同。

2、作为一个曼联死忠，我也承认我对不少曼联球员有偏见。我不喜欢贝克汉姆是全社区人人皆知的事情，我也多次利用各种机会对他含沙射影。但我并没有使用任何侮辱他或者诋毁他的字眼。换句话说，有没有偏见是你的自由，如何管理言论的宽度是我的责任。

3、输掉比赛谁都有责任。CR或许应该承担“那一个”失球的责任，但整场比赛的赛后评分偏偏是他和saha最高，我不知道这又可以说明什么问题。
PS.是谁的责任和你能不能辱骂他之间完全没有等号。

4、就算你拿着超级大功率喇叭站在天安门广场上来骂他我相信他也是听不到的。
PS.如你所说，现在大家都看到CR愈战愈勇，多次挽救曼联。如此一来是否应该再扣你多几分？

5、上一场对reading的比赛你看了么？你准备破口大骂队长？还是教练？

6、今后你为CR喝彩，我没意见。至于你说的后半句，我不管你那引号有什么意思。本社区有明确的版规，再犯则再罚，再再犯？按照版规处理，似乎就应该封号了。

顺便说多几句。如果你还在为世界杯上CR的举动而耿耿于怀的话，本论坛有几个英格兰队，阿森纳和切尔西的友情链接论坛，你大可可以去那里大骂CR。我不是英迷更加不是葡迷，但不大度的球迷会被人耻笑，就像前段时间切尔西输给米堡后表现出来的小气行为，至今仍是球迷茶余饭后的笑点。

既然你今天发出言语都算满理智的帖子（虽然还是很不理智地发错区了），我相信你还是一个理智的人。要成为被尊重还是被嘲笑，完全在于你的想法和行动。

最后谢谢你给我提出的意见。

VanLee

刚刚看到鸟人的回复。关于减轻对楼主处罚的问题，我是以下的看法。

1、我并不是没有理由不相信楼主带着恶意，但意图是意图，行为是行为。一个宣称自己不想杀人的凶手最终还是要被判刑的。

2、国有国法版有版规。更何况按照版规处理，辱骂曼联球员的行为是直接被封号的。仅仅给予楼主30魔币的处罚，我已经觉得对过去那些犯相同错误而被禁言甚至封号的会员非常的不公平了。

3、一如楼主第四个论点所得出的结论，楼主已经心甘情愿被扣分，也不必作出什么修改了。

对于楼主的警告期将会是半年。处罚扣除30魔币将不变，但在原基础上将不会追加处罚。希望楼主引以为戒，也希望其他会员有则改之，无则加勉。