[C语言]从阵型来分析罗马两场比赛的胜负手

casstroy

7:1的比赛我没看成直播，当时正在重庆回北京的火车上。
不过短信收了不少，内容大多都是雷同，一般都是四个大字:"曼联要疯"或是"曼联疯了"。
在连续两场失败后，突然这么振奋一把，当真让我心痒难耐。
11日上午回到北京后，没去上班，直接回家看北京6的重播。实在是爽得不行了。
虽然已经提前知道了结果，难免有点先入为主，但一看到罗马的阵型，我就会心的微笑了。
可以说，两场比赛罗马阵型安排的不同是导致结果不同的关键所在。

罗马在主场用的是4141阵型，托蒂这个突前前锋实际上经常回撤到中场，
这种无中锋的阵型，让本来防线就缺了一半主力的曼联有种抓不到重点的感觉。
托蒂的回撤更是让盯防他的后卫尴尬，跟还是不跟就成了问题，
难免就会犹豫，这一犹豫就容易出现判断上的失误，延误时机。
罗马很精明的利用曼联后卫线调整，职责转换尚未适应的机会攻入一球。
而第二个球就是我一直在提的禁区弧顶位置防守不足的问题，让对方有从容远射的机会。
范老的失误也让人始料不及。两个失球倒也合情合理。
这个打法还大大加强了中场的力量，边路也密不透风，让曼联的进攻始终被压制。
而鲁尼的进球，虽然有对方领先后放松的原因，倒也正好和我所说的破罗马防守的方法相符。
罗马的围抢风格使得梅克斯过早的向右路反击中得球的soj20靠拢，以和chivu形成围抢之势，
结果soj20聪明的转移传中绕过了失位的mexes，鲁尼得球一蹴而就。

第二回合罗马改成了侧重防守的4231阵型，看似重守，实际上反而导致边路防守出了漏洞。
4231撤回了一个前场，增加了一个后腰，但是却使得边路的防守变得薄弱。
边锋和边后卫的距离拉得当然比边前卫和边后卫的距离要大得多，
边锋的回防补位不像边前卫那么严谨，边后卫助攻冒的风险要大得多，
边路的防守就远远不如上回合严密，更多的需要后腰和中卫的补位。
而让年纪大的帕努奇打左路对位CR7更是一个重大的败笔。
指望这老爷子一个人看住CR7简直就是痴人说梦。
他的体力和速度又不足以在助攻上前后及时回位，左路的空挡就实在让曼联盛情难却了。
可以说，正是边路的失守导致了罗马的大败。而以曼联丰富的经验和临场反应能力，
当然不会放过对手的这个失误，于是抓住边路大做文章。
罗马的后卫上抢的时机都比较早，这种防守方式在第一回合完全压制住了曼联的进攻。
但这次却因此导致上抢补位反而失了自己的位置。
卡里克的进球，就是后腰或中卫去补边后卫的位置导致中路出现空挡。
而其他的几个进球，也基本上都是很好的利用了对方边路的空挡策划的。

这两个回合，让我们见识到了罗马的确有着很强的实力，
但也的确缺乏经验，远远不如曼联成熟，出现这种战术失误也是情理之中。
而曼联技战术的成熟、对局面迅速果断的判断反应，很是让人欣喜。

另外，罗马的虽然不怵快节奏，但和个中高手曼联比起来，明显还有不小的差距。
虽然他们也能快，但要做到快而不乱，快中取胜，还得跟曼老师好好学学。

[ 本帖最后由 casstroy 于 2007-4-11 17:32 编辑 ]

fellow

曼联就是厉害啊

ilovecronaldo

曼联还是开场的三板斧  一下子就把罗马打晕了

音乐素描小子

罗马排阵出了问题，但是我们的球员也很好的遏制了他们的远射，在禁区弧顶位置防守比第一次做的好～刚开场的拖地的射门吓出冷汗，还是怕他们的远射～
sir发现了罗马的远射威胁相当的大，所以这场肯定会有针对性的部署，所以才使得罗马的远射威力荡然无存！！
相对于边路的威胁，肯定奥谢那边压力大，但是cr今天很注意回防帮忙和弗莱彻的拦截，很大程度上减轻了奥谢的压力

VanLee

罗马的远射战术也是有不少威胁的说……

古灵精怪

呵呵，别再说我不看你的著作啦。
至今为止再看对这次屠杀的破解分析中基本都和你说的一样。

casstroy

难得你会来看战术帖。。。
我还奇怪怎么这贴又会浮上来。。。