- 帖子
- 6085
- 积分
- 7110
- 球员
- Alan Smith
- 阅读权限
- 120
- 来自
- 粤P
- 最后登录
- 2008-9-6
|
AC米兰阵容3年竟只换3人 基石丢失注定红黑军出局
在今年夏天关闭转会的大门之后,贝鲁斯科尼对安切洛蒂说:“最好的布料都有了,就看你这个裁缝的本事了。”也许相对于梅西纳、利沃诺,甚至是尤文图斯,安切洛蒂的布料算是好布料,但相对于巴塞罗那而言,却仍有差距,这一点,从两回合双方的人员上就可以看得出来。
场面:谁说旗鼓相当?
安切洛蒂和加利亚尼赛后均表示“两回合的比赛旗鼓相当”,从比分上来看确实如此,但实际上,如果第一回合的比分是1-2或是1-1,里杰卡尔德是不会用这样的打法的,安切洛蒂赛后也承认:“里杰卡尔德对防守比较谨慎,即便巴塞罗那有反击的机会也没有投入更多的进攻兵力。”从比赛来看,巴塞罗那的比赛主旨放在了不失球上,办法则是加强控球,减少对方的拿球进攻时间,有机会则进攻,没有机会则倒脚传递,而AC米兰则把主旨放在了进攻上,从比赛中来看,巴萨纵然没有进球,但仍是游刃有余,AC米兰则是拼尽了全力,当然,这样的场面与一个在联赛中消耗过大,另一个因为联赛延期以逸待劳有关,就像加利亚尼所说,AC米兰可以昂首走出诺坎普,但比赛却并非像他所说那么均衡。
细节:误判和运气是否改变比赛?
就机会而言,AC米兰真正的机会仅仅是卡卡开场后的一次射门,以及舍瓦被吹掉的那个进球,但在抱怨第一回合球队运气欠佳的同时,加利亚尼也应该看到,第二回合巴塞罗那的运气多么差,埃托奥两次一对一被迪达扑出,贝莱蒂面对空门一脚踢空,这三次机会实际上要比AC米兰的两个机会更加绝对,加利亚尼抱怨“第一回合我们至少有机会打成1-1”,但就算是这样的比分,加上这个0-0仍然是巴萨凭借客场进球晋级决赛。
舍瓦那个进球被吹掉有争议不假,但吹罚的同时巴尔德斯已经放弃了防守,否则那个球未必是个进球,当然抛开这一切不谈,如果凭借舍瓦的头球算进了,AC米兰确实有机会淘汰巴塞罗那,但事实的发展印证了一个道理:在球场上决定性的还是实力。
阵容:同在伤病下的对比
伤病给AC米兰造成了巨大的麻烦,安切洛蒂的用兵感到捉襟见肘,但同样伤病成灾的巴塞罗那为什么没有同样的麻烦?差别在人员的储备,内斯塔伤了,40岁的科斯塔库塔成为十数年来出现在冠军杯半决赛首发阵容中最“高龄”的球员,这一纪录对于科斯塔库塔是个荣誉,对于AC米兰却不是什么好事。相反,如果普约尔停赛,巴萨可以用埃德米尔森或奥莱格打中卫,在中场缺少了哈维的情况下,因涅斯塔的发挥丝毫不差,而前锋线上打入两回合致胜一球的久利,只是右边锋位置上排在梅西、拉尔森之后的第二替补。与其说是伤病、误判和运气,倒不如说是巴塞罗那强大的板凳深度和人员储备,造成了天平的倾斜。
国际米兰球员斯坦科维奇接受采访时曾经说:“目前欧洲最强的球队是巴塞罗那和切尔西,接下来是国际米兰、AC米兰、尤文图斯,意甲三强在同一水平。”他把三强放在了巴萨和切尔西后面,从阵容上看确实如此,切尔西之败,只是败在他们碰到了巴萨,败在他们走的不是技术化的道路。诚然AC米兰的实力仍然是欧洲顶尖,但巴萨确实在阵容、实力上更胜一筹。冠军杯决赛的单场赛制偶然性较大,就算阿森纳战胜巴萨夺冠也说明不了什么。
收购:AC米兰雄心何在
如果AC米兰还想冲击冠军杯,就需要拿出比巴萨更强的实力,但令人失望的是,至少在目前,AC米兰在今年夏天转会市场上的动作令人失望,34岁的法瓦利肯定加盟,以及沙尔克04的丹麦防守型中场鲍尔森加盟的可能性很大,但这样的签约只能说明俱乐部在意大利的经济萧条中渐渐失去一样东西:雄心。这是多年来支撑这一豪门的基石。
对比3年前欧洲冠军杯夺冠的阵容,AC米兰今天的阵容竟然有8个位置是相同的!而所不同的三个人,除了卡卡之外,竟然是34岁的斯塔姆和35岁的塞尔吉尼奥。仅是凭借当年的老本,三年来进行一些边缘位置上的修修补补,是很难有大的作为的,因为其他的球队都在增强自身的实力,AC米兰岂非不进则退?
安切洛蒂赛后说:“我们虽然有40岁的球员,但我们的核心仍然年轻。”AC米兰中场的4名球员的确不老,但为什么27岁的皮尔洛、28岁的加图索,反倒不如并不成熟的24岁的皮尔洛、25岁的加图索了?问题不在球员本身,在年龄结构更加合理的意大利国家队中,我们看到了皮尔洛、加图索、吉拉迪诺如鱼得水的表现,只不过目前人员老化所带来的实力衰退集中“变异”到了中场。
AC米兰在去年夏天收购了吉拉迪诺,算是一个大手笔,但与此同时却无力对后防线进行调整,相比之下,切尔西和巴萨在转会市场的投入都要多于AC米兰,想要在冠军杯上有所作为,需要的是实力上质的提升,AC米兰已经错过了巴拉克,而无论法瓦利还是鲍尔森,显然不会给球队带来质的飞跃,当然,夏季转会的窗口还没打开,留给AC米兰还有时间,尤其是在世界杯之后... |
|