爵爷力挺欧足联指控阿森纳 当年施压裁判终结枪手不败
爵爷力挺欧足联指控阿森纳 当年施压裁判终结枪手不败阿森纳再次踢得精彩却未能拿下夺冠的主要对手，两件事影响了比赛的走势和结果。一是赛前的争议，二是双方的布阵。爱德华多的假摔争议让温格赛前分心，他对欧足联的愤怒，被弗格森利用；温格的三前锋打法没有给爱德华多首发，削弱了阿森纳的进攻火力。
说来很有点蝴蝶效应的意味。爱德华多周三在酋长球场的禁区内摔倒博得点球，事后看来，真是收之桑榆，失之东隅了，英国媒体称之为“苏格兰阴谋”。如今的足坛假摔泛滥，攻方在禁区随便被碰一碰就倒下，裁判指向12码，这样的事情天天发生，偏偏爱德华多走背字，他一倒，点球判了，凯尔特人虽然出局却不肯就此罢休，上诉到欧足联竟然被受理。
这不是欧足联第一次凭录像追加处罚，因为惹的是苏格兰球队，欧足联秘书长泰勒，是前苏格兰足总的首席执行官。但在温格看来，分明是“树典型”严打的玩法，阿森纳正好成为靶子。爱德华多卷入争议，又可以追溯到他2008年2月被泰勒踢断脚踝一事，当时英国媒体围绕杀伤和假摔，展开过激烈的辩论，伯明翰成了过街老鼠，当季降级，该队的主教练麦克利什是前苏格兰国脚、弗格森的弟子。现在居然是野蛮杀伤的受害者成为假摔的主角，实在讽刺。
弗格森本是局外人，但他迅速意识到事件不仅具有伦理价值，更对即将来临的对垒有实际的导向作用，于是在赛前的记者招待会上发话：“普拉蒂尼要增加裁判的人数，但在圈内，我们认为录像应该是首选，思辨的结果最好是能帮助裁判遇到周三(阿森纳打凯尔特人)这类争议时，做出正确的判罚。”季前热身时，弗格森也发表过假摔损害赛事公信的言论。欧足联高层一直在等一个典型，杀一儆百。而在2004年终结阿森纳不败长跑前夕，弗格森也曾借用双方“老特拉福德群殴”一事对裁判施加影响，那次鲁尼博得点球，操刀的是范尼，赛后还闹出“飞饼门”。
不知是否担心让爱德华多在老特拉福德首发，会像当年的雷耶斯那样被盯得寸步难行，温格选择了安全打法只上范佩西和阿尔沙文，右翼留给了埃布埃，他甚至信不过本特纳。曼联赛季开局不顺，球迷媒体都质疑弗格森拒绝添丁的做法，仿佛C罗一走，曼联就此实力连降三级成了保级热门。面对高飞的阿森纳，弗格森也没上贝尔巴托夫，他更信任吉格斯这样经历过巅峰对决的老兵。于是阿森纳的433实际上成了范佩西一人突前，埃布埃时常游弋到中路；曼联干脆就成了451，突前的是鲁尼。大家期待一场对攻，又演变成猛龙过江的攻防对练。
以阿森纳占据场上主动长达一小时的场面，如果首发是爱德华多而非埃布埃，阿森纳是否在上半时便已经锁定胜局？范佩西角色是突前中锋，实际上则是后撤组织的(匈牙利50年代著名前锋)希代古提，切入对方后防身后的是阿尔沙文和埃布埃，而恰恰是埃布埃右路接应起脚迟疑，错过一次极好的反击机会。阿森纳输了，但那不是温格整体布局的失利，一如3年前曼联在老特拉福德落败，并不妨碍他们最后夺冠。温格说得没错，阿森纳还不够成熟，大局在握却无法拿下比赛。说白了，运气。但阿森纳所有的成功因素都已具备，无需为一场偶然的失利，否定已经成型的打法。
（记者林良锋）
|
|
发表于 2009-9-3 10:13
| 