曼联拟定三年新约最后通牒范尼 失宠根源来自两方面

泽天

　　范尼落选联赛杯决赛已引起媒体猜测，再落选随之而来对威根的联赛，便传出热刺拟以700万英镑罗致他的谣言。曼联副帅奎罗斯上周五借新闻发布会称赞范尼是“模范职业球员”，但周日对纽卡斯尔后者仍然是替补登场，打了不到20分钟。赛后，弗格森驳斥媒体对范尼的炒作“纯属无稽之谈”，他坚持自己的决定是以球队为先，“1998-99赛季，我们有4名非常优秀的前锋，谁不能首发都会失望，我只关心一件事：萨哈该不该首发？我认为他应该。他和鲁尼的配合很好，位置竞争对于球员和球队都很健康。我不想改变一个赢球的阵容。”

　　本周二，媒体的炒作升温，《镜报》率先抛出“范尼加薪，续约还是走人”的消息：曼联拟给他加薪至每周9万镑，续约3年，并挑明如果不签，就在今夏将他抛售。范尼的合约在2008年到期，双方谈不拢，世界杯后将范尼转手是最佳时机。随后，隶属各大媒体集团的网站纷纷响应，也相继刊载了内容雷同的短讯。《镜报》认为加薪是弗格森对范尼忠诚度的一次考验，加幅不过1万英镑，充其量是一个安抚的姿态。

　　上轮曼联2比0轻取纽卡斯尔，鲁尼包办了两个进球，曼联全场共有29次射门，萨哈3次错过了巩固主力位置的良机：一次禁区边抽射打偏；一次一对一没打正部位；一次门前无人争顶，头槌越过横梁。范尼替补上场后曾有机会改写比分，但将一个半单刀射偏了。究竟萨哈还是范尼和鲁尼搭档更有效，这个辩论至少近期不会有结论。阿森纳名宿阿兰·史密斯在《电讯报》指出：萨哈最近8次首发打进7球，表现中规中矩，按状态，给他首发完全说得过去；但错失3次为自己增加筹码的机会，又给了支持范尼的人一大堆口实。

　　范尼的暂时失宠，根源可能是两个：过去两个赛季他的状态、态度和自身的打法；以及曼联(不如说弗格森)眼下的处境。导火索是他在足总杯输给利物浦的比赛中放弃一次机会对等的拼抢，令弗格森在场边暴跳如雷，让媒体意识到范尼可能因此倒霉。所幸萨哈联赛杯轮轮进球，媒体一时间无法在范尼落选的问题上穷追猛打。同样的尴尬在2003-04赛季也出现过一次，2004年2月11日至5月8日期间，范尼6轮没有进球，6轮中曼联平了3场。那是媒体第一次因为范尼不进球纠缠弗格森。弗格森迫切需要胜利，只要萨哈首发能带来3分，他不在乎范尼在场边望穿秋水。

　　无论理由如何充分，弗格森让联赛首席射手连坐3场板凳，仍是不寻常的决定。除了上赛季因伤缺席两个多月，联赛进球只有4个，范尼自加盟曼联以来的产量是无可挑剔的。但在进球的背后，范尼数次在关键赛事中令人失望的表现(连续3届冠军杯的生死战役未能进球)，日益依赖队友喂球的打法，可能是他在弗格森心中份量日轻的原因。同时，萨哈活动范围大、头球好、速度快和甘当绿叶等多项素质，让他成为鲁尼更好的搭档。着眼于全队的年轻化，加上罗西的崛起不可避免，弗格森此时的强硬态度也就不难理解了。

泽天

最近有关范尼的话题也逐渐增多...的确..在曼联目前的情况下...需要一个能自己创造机会又能为别人创造机会的前锋...范尼固然需要中场球员的喂球...但他又能在前场很好地控制好球...
而萨哈虽然活动范围大...但他常常浪费机会....其把握机会能力远远不及范尼...

呼~~到底现在应该继续给机会萨哈还是应该把机会重新给范尼..?真的好挠头噢~~!!!

VanLee

如果要卖他，我也支持教练。
虽然范尼是我最喜欢的球员。

水上漂

我不支持卖他～～～～～～～～～
现在还有谁能当强力中锋？？？？？？？？

新の魂

卖范尼的人可以说是傻子，更何况，目前曼联前锋有多少个高点？？？有多少个能在一季进40个球？依赖队友喂球有什么问题？记住他是小禁区之王不是中前场万能人，另外以前SHERINGHAM不也是依靠中场喂球吗？还有足总杯那一下，如果当时我是范尼也会做同样的决定。第一，已经临近世界杯了，弄伤自己怎么办？你问所有足球员想拿一个国内的奖杯还是在世界杯大展身手，相信所有人都选后者。另外在关键大战没进球，这些还都不是中场的原因，中场无法创造机会，就算是机器人也进不了球，我希望爵爷别再犯STAM、BECKHAM、FORLAN等人的错误了

泽天

我是绝对不支持现在就把范尼卖掉的...而且..我更希望范尼在红魔挂靴!!!

Doraemon

合同08年才到，怎么说也给多一个赛季吧，还有就是9W镑周薪还算少？那700W镑想得到他，这段消息也太假了吧

水上漂

足总杯那下机会是对等，
但双方的下脚分量应该不会是对等的吧？？？？？
范尼最多也就是做做小动作，
但对方就可能废了你哦～～～～～～～～～～～～

简东拿7号

700万英镑就想提走云鲁？有d假~~~~~