弗格森赌用一人三冠梦碎 最关键时曼联失去运气

MU520

网易体育5月3日消息 让一名刚刚伤愈的球员立刻在高水平赛事中登场是好是坏？普遍认为并不会很好，做为奇兵使用或许会有不错的效果。但弗格森(编辑弗格森资料)没得选择，目前他只能派出维迪奇。对于这样的结果，弗格森或许早就有预料，或许他是想赌上一把。





而弗格森失败了，维迪奇的复出，对于他本来还是曼联来说都是灾难性的，曼城晚报形容维迪奇统帅的防线犹如一扇老木头门。维迪奇仓促复出并没有给曼联带来实力上的增强，而是得到了他这个赛季的最低分，英媒体大多给了他4分。

对于维迪奇首发的表现，经验丰富的弗格森不可能没有预料，远的不说，一周半前就有最好的例子。在联赛对米堡的比赛中，他派上刚刚从肌肉拉伤中恢复的费迪南德(wiki)，结果费迪南德不仅旧伤复发错过了冠军杯半决赛，还直接导致了一个丢球，让曼联在主场被米堡逼平。但由于埃弗拉停赛，弗格森在防线上实在无人可用，派上维迪奇多少是无奈之举。

维迪奇的身体显然没有恢复到比赛状态，从比赛一开始，他就表现出身体上的缓慢。开赛仅75秒，卡卡(编辑卡卡资料)就趟过维迪奇突入禁区右侧，不过他的低传偏出远门柱。这次射门给曼联敲响了警钟，凭维迪奇现在的状态，不可能挡住米兰的球员，他需要帮忙。

但可惜的是，他身边没有可以信任的队友，布郎不帮倒忙就是不错，而海因策则延续了首回合的糟糕状态，频频给自己防线带来麻烦。第一个球，他没能防住西多夫的头球，第二个更是他自杀性地横传禁区酿成。

回到维迪奇身上，队友表现不佳，但在米兰的三个进球中维迪奇都扮演了不太光彩的角色。第一个球，海因策是没能防住西多夫的头球，而维迪奇也没能及时封堵卡卡的射门；第二个，海因策横传固然危险，但维迪奇停球一趟大脚准备破坏不慎滑倒却直接导致球权给了米兰，随后他封堵西多夫的射门，铲球既没有留下球，也没有留下人，反而让球跳了起来，给了西多夫舒服的射门：半凌空抽射；第三个则是维迪奇没有贴身中路的吉拉迪诺(wiki)，却站在水平线上，等米兰前锋单刀完成了射门动作，他才赶到。

这发生的一切不是维迪奇的错，要求一个多月没踢比赛、刚刚伤愈的他在这样高水平的比赛中立刻有好的发挥显得不现实；同样，也不是弗格森的错，严重的伤病加停赛让他只能如此选择，如果埃弗拉不停赛，或许他还是会继续之前的那条防线，虽然错误不少，但至少在首回合的下半场没让米兰进球。要怪，只能怪在如此重要时刻，曼联失去了些运气，如果能够以主力防线出战，结果可能就会完全不一样。

保罗斯科尔斯

弗爵爷不是赌博才派上vidic的，我们后防实在没人了，上其他人也不一定有底。而且，vidic已经尽力了，整条后防都不好~~

個人風綵

失去运气？

我么难道每次都要提他吗？

Man－Utd

爵爷最后换人选择的是萨哈，我很意外，也很失望。可能是史密斯在对埃弗顿时表现的确不好，可爵爷显然忘了主场打罗马我们表现那么好到底是因为谁。是史密斯！！他在前场的拼搏才让我们有足够的把握稳定阵容而没有被罗马的技术拖住。
拥有史密斯，是我们的福气；没有真正用好他，是我们的失败，是最大的失败。

BECKHAM7

vidic不在状态．第二个进球他有好大的关系

guoqiuer

原帖由 Man－Utd 于 2007-5-3 18:49 发表
爵爷最后换人选择的是萨哈，我很意外，也很失望。可能是史密斯在对埃弗顿时表现的确不好，可爵爷显然忘了主场打罗马我们表现那么好到底是因为谁。是史密斯！！他在前场的拼搏才让我们有足够的把握稳定阵容而没有 ...

同意这个观点！阿兰虽然机会把握方面不是很好，但他可以给AC后防带来压力。换上撒哈真实意外，而且最后15分钟才换，我当时还怀疑是不是佛爷认为败局已定，让撒哈锻炼锻炼以备站下面赛事呢。
总的来讲，我觉得佛爷太过保守太迷信首回合的战绩，毕竟上半场一次像样的组织进攻都没有，不换人等死吗？要输也不能输得太窝囊吧。曼联迷没有感到一点激情的镜头，实在太难受了。希望曼联抓紧招兵买马备战下一季。。。

ahgan84

曼联加油!! 继续为英超努力!!!