Board logo

标题: 贝巴加盟曼联一挠2年之痒 他1人牵动整条攻击线 [打印本页]

作者: cnaldo    时间: 2008-9-2 11:21     标题: 贝巴加盟曼联一挠2年之痒 他1人牵动整条攻击线

搜狐体育讯 RVN,一个曼联球迷熟悉的缩写,是的,路德-范尼斯特鲁伊,前红魔神射手,从2001到2006年的5个赛季间,219次出场打进150球,并以38个欧战进球成曼联欧战最佳射手。贝尔巴托夫9月1日加盟后,3075万英镑远远超过当年1850万英镑从埃因霍温来到曼联的范尼,自然而然也被寄予了极高的期望。不过,贝尔巴托夫和范尼虽然都是高中锋,但两人的技术特点、适应球队战术需要的能力以及把握机会的能力都不同,很难说贝巴能超过范尼,而且曼联上赛季的成功模式也得推倒重建。
  曼联最近几年的战术基本围绕着范尼、C罗这两人为核心,范尼刚来时,也是曼联442阵型的最后一波浪潮,2002-03赛季,范尼作为4411或4231阵型中的单箭头,他对机会的把握能力、敏锐的嗅觉和不断长进的射术,让他在52场比赛中打进了44球,创下了俱乐部的纪录。范尼的外号是小禁区之王,他在曼联的5年貌似只有一个进球是远射打入,其余进球全部来自禁区内。而贝尔巴托夫则是另一类中锋,他的活动范围更大,可以在边路游弋带球,也可以回撤帮助防守,他对于多个位置的适应能力更强,风格更像鲁尼,而不是范尼。尽管上赛季6比4对雷丁一战贝尔巴托夫为热刺打入4球,但他永远不是最后一人,他和罗比-基恩的配合中,他也经常回撤作为二前锋,而基恩反而更靠近门将。因此,从战术角度考虑,贝巴可以作为中锋,但他起到的更多作用是牵制、做球,而不是临门一脚和绝杀。
  这就会带来一个问题,曼联已经有了两个“二前锋”鲁尼和特维斯,因为这对双矮组合搭档的效果确实不妙,所以弗格森才在最后时刻不惜血本引进贝巴,但贝巴无论和鲁尼或是特维斯配对,都需要对方比他更自私,弗格森一直鼓励鲁尼别回撤太多,应该多射门、少传球,而鲁尼加盟这几年一直被C罗压住风头,本赛季如不能振作又是个伤仲永的新篇。特维斯上赛季打进关键球的能力还是得到广泛认可,但他的进球还不够多,尤其是还未证明自己能够胜任头号前锋所需要的素质。也许是基于这一考虑,弗格森最初本想完成他的永久转会,但最后变更为再租借1年,一年后如果情况不妙就罢了。
  而在头号射手C罗伤愈复出之前,曼联恰恰最需要进球,本赛季至今打了两场英超、一场欧洲超级杯和一场社区盾,4场比赛只有3球进账,其中两球由弗莱彻贡献,一球属于维迪奇,锋线至今未开和。一方面有中场造血能力不足的因素,而更重要的就是锋线欠缺犀利一击。没有C罗,鲁尼和特维斯这对小个搭档也没有了进球感觉。贝尔巴托夫的到来,也许能够加强进攻的多样性,他具有头球优势,但曼联的射门机会由谁来主宰,还是个未知数。
  一旦C罗复出,曼联前场配置也是个问题,贝尔巴托夫、C罗、鲁尼和特维斯全上,阵型还是4231,只是C罗要回撤到边路,而特维斯和鲁尼之中一人要充当边锋角色,或者摆442阵型,C罗和贝巴搭档锋线,鲁尼和特维斯扯边感觉太浪费,纳尼、吉格斯、朴智 星也无用武之地,中场的安德森、哈格里夫斯、卡里克、斯科尔斯和弗莱彻也只能5取其2。如果鲁尼和特维斯之中舍弃一人,还是让C罗与贝巴搭档锋线,鲁尼或特维斯回撤到锋线之后,扮演斯科尔斯的角色。不过这样的烦恼也是幸福的烦恼,AC米兰曾经让4个10号一同出场,弗格森又为何不能让4个9号一起登台?(搜狐体育 丹拿)
作者: cnaldo    时间: 2008-9-2 11:22

贝巴像拉尔森吧??!!!
作者: 鸟人只爱夕夏    时间: 2008-9-2 18:28

有点像玩fm,可上场的队员太多了也很烦人。。。




欢迎光临 曼联在线·球迷地带 (http://www.imanutd.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.2