Board logo

标题: 曼联10年不遇奇才夺主力位 爵爷弃19球7助攻先生有理 [打印本页]

作者: 保罗斯科尔斯    时间: 2009-1-10 08:59     标题: 曼联10年不遇奇才夺主力位 爵爷弃19球7助攻先生有理

  很多人为特维斯的冷遇抱不平,这位为曼联上赛季双冠立下汗马功劳的前锋(总进球19,英超14),本赛季没有任何预兆就沦为替补。本赛季头4场特维斯打满90分钟,第5场打比利亚雷亚尔被换下后,正选位置就被贝尔巴托夫取代,总共出场28次,9次替补,11次被换下,只有8场打满;而同期贝尔巴托夫打了19场,只有2次替补,3次被换下。

  论进球,两人不相伯仲,贝尔巴托夫7个,特维斯还多1个。进球分布也大致相当,贝巴欧冠进球4个,特维斯联赛杯有5球收获,冠军杯也有进账。比助攻,区别就来了:贝巴有7次,特维斯只有1次,前者对整体配合贡献更大,这正是弗格森“喜新厌旧”的根源。

  贝巴总出场只有特维斯的三分之二,基本上是英超和冠军杯,若非轮换,足总杯也可能免战。而在较这些场次中,曼联有9分和贝巴的3次妙传直接相关,特维斯的两个联赛进球,恰好都是贝巴的杰作。特维斯仅有的那次助攻,出现在联赛杯5比3大胜布莱克本上,无关宏旨,联赛上这类发挥寥寥,弗格森“偏心”不是没有道理。

  和当初C.罗纳尔多刚来时,球迷喜恶泾渭分明一样,贝巴加盟后也让球迷分成两大阵营。他的受益造成特维斯遭损,更让辩论难解难分。不喜欢贝巴的人,指出他场上球风太软近乎懒惰,不像“野兽”能全力拼抢,魔力十足。尤其是特维斯上赛季屡屡在危急关头进球拯救球队,没有功劳也有苦劳,弗格森素以念旧闻名,怎么在这件事上一反常态?贝巴加盟未有尺寸之功便僭越而上,太不公平。

  捧贝巴的人同样大条道理:他用脑子踢球,不跑不抢,不是懒惰懦弱,而是扬长避短,在最需要的地方发挥强项。特维斯有功不假,但不能成为当然主力的理由,状态不好也不能归咎于没机会,很多次上场并没起到应有作用。

  重用贝巴,和弗格森季前承诺扶正鲁尼有关。赴南非热身时,弗爵表示鲁尼为上赛季双冠做出了牺牲,不仅个人三线进球18个,光是英超助攻就有13次,经常活跃在左路,为造就罗纳尔多的金球付出太多,应该得到补偿,让他回到自己喜欢的中路,该让别人为他做一回绿叶。2010年世界杯预选赛英格兰前景看好,正是鲁尼回归中路的结果,去年6、7月间卡佩罗一再呼吁鲁尼能在本赛季更多司职锋线,则是鲁尼在曼联多打中锋的另一原因。

  鲁尼回到中路,最适合他的搭档非贝巴莫属。特维斯加盟时有行家指出他和鲁尼特点相似,恐不好兼容,但曼联以无锋战术解决了难题。本赛季加入贝巴,是对原有打法的补充和改良。坚持原有打法,可能被对手,尤其是欧洲大陆对手研究透彻,失去应有威力。超级杯被圣彼得堡泽尼特逼得走投无路,坚定了弗格森不惜代价吃进贝巴的决心。曼联吃过引援迟缓的亏,1999年冠军杯加冕后,弗格森沿用三冠王班底,战术上没有提高,欧战中一再失利,浪费了黄金一代的大好时光。为免重蹈覆辙,弗格森继续充实冠军班底,方有今日四线挺进,联赛紧逼榜首的局面。

  新形势下,特维斯的技术特点较为单一,成了战术变革的暂时牺牲品。鲁尼出身中锋,但能胜任边路和内锋多个位置,视野开阔,力量和技巧并重,实在是十几年不遇的奇才。贝尔巴托夫和罗纳尔多同样是边中皆宜的球员,还有身高的优势,特维斯则一离开中路就威力大减,不用看也知道四选三吃亏的会是谁。弗格森不久前表示,至今仍未找到同时让四大前锋同时首发的办法,正是对特维斯适配性不高的感慨。换在范加尔时期的巴塞罗那,这个设想还有实现的基础——贝巴突前,鲁尼和特维斯司职内锋,两翼是罗纳尔多和吉格斯(纳尼),埃夫拉、卡里克和拉斐尔担任前卫,两名后卫是维迪奇和费迪南德。只是当今足坛不会给这么疯狂的实验提供温床。

  特维斯状态下滑,还是新人“第二赛季综合征”的受害者。曼联过去不乏这类“病人”,奥谢是最突出的一个,在他前后,吉格斯、斯科尔斯和卡里克等人也在高峰后有过低潮。上赛季签下的4位新人各在处子赛季有耀眼的发挥,特维斯进球高产,助攻也有7次,纳尼、安德森和哈格里夫斯的合共有8次助攻和6个进球。本赛季哈格里夫斯因伤缺席半个赛季忽略不计,纳尼和安德森的上场时间和状态也都不如上季。




欢迎光临 曼联在线·球迷地带 (http://www.imanutd.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.2