标题: [C语言]朝鲜学校级别的后防线 [打印本页]

---

作者: casstroy    时间: 2010-6-21 21:46     标题: [C语言]朝鲜学校级别的后防线

葡萄牙对朝鲜,上半场加班没看成,第一个丢球也没看成,
但后边的6个都看到了,实在忍不住说说朝鲜的防守.

朝鲜把巴西都弄得非常别扭的防守,这场怎么就不堪一击了?
朝鲜的防守,靠的是压缩阵型,限制对方的空间,不停跑动弥补战术组织的不足.
但是对巴西那场的出色表现,让朝鲜人有些自大了,
对阵葡萄牙,竟然把阵型拉得那么松散开放,三线距离开放,边路中路开放,
给了葡萄牙人太大的活动空间,
而且葡萄牙这场不像第一场,闷头打中路都往中间挤,
重新找回边路进攻的葡萄牙才是回到了正轨.
一边找回正确打法,一边丢了正确打法,惨败是必然的.

朝鲜的防线,战术素养真的是学校级别的.
就说我看到的几个进球,第二个是因为边前卫没有回防到位,
第三个是因为中后卫只知道回跑而不知道盯防前中后三点的对方球员,
第四个是因为后卫只顾着盯前点而放掉了中路包抄的球员.
.......
更为让我吃惊的是,这条后防线,竟然不会造越位!
而且,根本就是连造越位的意识都没有!
四个后卫的行动根本就没有统一性,完全是各防各的,
经常可以看到四个人成犬牙交错状站立,
甚至还总能看到两个中卫前提两个边后卫缀后的后防大忌的情况出现.
这不是放任葡萄牙人打身后么?一打一个准啊!
对方传球没有顾忌,前锋跑位没有顾忌,不打疯才怪!
三线之间的空间那么大,有没有越位的顾虑,
这要是赶上墨西哥那种喜欢并且擅长打身后的球队,恐怕输得更惨.
除了第一个我没看到的进球我不了解,
丢的其他6个球,多少都跟没有造越位被对方成功打穿后防线有关.
包括那个中卫被C罗断掉丢的那个,看看当时几个朝鲜球员的站位,
正是边卫在后中卫在前的反碟形的后防大忌的站位!

精神拼劲弥补不了战术素养的落后和实力上的差距,
密集防守压缩空间不停跑动,这才是朝鲜防守的王道,
也是惟一一个弥补他们后防线战术素养不足的办法.
否则,就靠这条战术素养最多也就是大学级别的后防,
还会迎来更惨重的失败.

---

欢迎光临 曼联在线·球迷地带 (http://www.imanutd.com/bbs/)

Powered by Discuz! 7.2