标题:
解读加拉切尔西"红牌门"事件 狂人成唯一受害者
[打印本页]
作者:
VanLee
时间:
2006-9-9 02:04
标题:
解读加拉切尔西"红牌门"事件 狂人成唯一受害者
历史充满巧合。当马特拉齐终于在法意之战前亲口承认自己“口头冒犯了齐达内的姐姐”，从而让一桩两说的口水案在两个月后正式消停，另一桩口水战却正式拉开大幕。加拉有没有以罢赛为要挟要求转会？切尔西是否撒谎？到底是谁“不够档次”？现在，新的悬念则是：加拉会不会正式起诉切尔西？
随着事件的进展，正反各方各路角色相继粉墨登场，真相依然迷失在双方各自的口水中——既然没有像《X战警》中Xavier博士那样的“读心术”，我们现在能做的，也只是从迄今铺展的层层脉络中，尽量客观地拾取线索，并借此竭尽可能地接近真实。
一、告他！
在一场道德上难分胜负的口水战中，加拉占据着法理的上风。
第一个问题，为什么切尔西是官方声明而不是官方诉讼？因为声明中加拉的一席话，只要谈话的对方不是FBI或者饶颖女士，几乎不可能留下录音证据。正如切尔西所言，“官方声明是唯一一条让球迷知道加拉是何等样人、并了解到切尔西为何不得不将加拉转卖的途径。”
第二个问题，加拉会不会正式起诉切尔西？谁举报谁举证，在无罪推定的司法体系下，加拉早已大比分领先，完全占据至高点。如果他仅仅如先前那样不痛不痒地否认，只能让人转向有罪推定。
这一次，足总或许看出了端倪，早早放话在先，不插手双方事务。占据着法理高点却又很可能身处道德下风的加拉，还会不会一意孤行？
二、到底谁对谁不公平？
事情闹到这般田地，责任肯定不是单方面的，但总算，看清谁先羁越底线，还不算太难。
切尔西反应是否过激暂放一边，加拉作为一个职业球员的口碑，已经难以挽回。首先，如果仅仅为了工资少（何况球员价值早已不仅限于场上）或踢不了自己喜欢的位置就要转会，每年全世界至少有一半人心思浮动。但是，在合同期内，球员有向雇主效力的义务，这是起码的职业道德——更何况切尔西对他别说虐待，连亏待都尚需商榷。
其次，他在切尔西受到的真正的“不公”，或者也只是号码被剥夺——但看看这之前他干了些什么：连篇累牍的罢训，一次又一次传出转会传闻却没有一家俱乐部为他正式报过价，这还没算上威胁罢赛的那场足总杯半决赛，失球正来自加拉脚下，以及切尔西联赛最后两场比赛全部败北的暧昧事实。最后也是最重要的，是谁在切尔西放行成全之后（他们完全可以把他按在板凳上一年，像马赛一样，区别仅在于切尔西比马赛更不在乎钱），立刻打出回马枪攻击老东家？
三、狂人，唯一受害者
唯一的受害者——说起来令人难以置信——正是“永远拒绝吃亏”的穆里尼奥。
这是一单看上去皆大欢喜的转会：阿森纳不但获得了一流多面手加拉还赚了500万；加拉在没有一家俱乐部正式给出报价的情况下如愿逃出了切尔西，不但收罗两座英超冠军，并且还不用搬家；切尔西放走了拒绝继续效力的加拉，仅付出不多的代价获得了有望大力推进本土化改造的阿·科尔，而早已被阿森纳球迷视为眼中钉的科尔也完成20个月来的宿愿——还无需修订自己的传记。
唯一的受害者——说起来令人难以置信——正是穆里尼奥。
VS球员，输的是他。主教练根据球队实际情况安排球员位置，本就是再天经地义不过的事。更何况，他欣赏加拉，看重加拉，不但一次次为他加薪奔走，甚至还用薪水和记者打赌说加拉走不成（那记者没敢接茬）。他说，要“生平第一次挽留一位去意已决的球员”——结合此前他的一系列表现，这哪里像是一句根红苗正的威胁？可是最终，加拉还是缺席训练，公开挑战他主教练的权威，让穆里尼奥不得不狠下杀手——现在加拉奔赴他的“球迷全世界最棒”的理想国酋长球场，穆里尼奥却还得继续为他的薄弱的中卫配置发愁。
VS俱乐部，输的还是他。今夏的转会市场上，穆里尼奥有够郁闷。舍瓦和巴拉克两名巨星虽然符合战术需要，却完全不是由他拍板决定；爱将古德约翰森、达夫先后因为在超豪华阵容中打不上主力离开，让他有心无力爱莫能助；与此同时，占去后者一个边锋席位尸位素餐的小赖特，却因为英国人身份带来的本土价值而获救。CEO凯尼恩和体育主管阿内森接管了穆里尼奥的转会操作权，这不仅仅是权力的削减，更直接影响到穆里尼奥在队中说一不二的权威——一件在接连夺取两座英超冠军奖杯的过程中必不可少的东西。
归根到底，矛盾并非如表象那样仅仅存在于斯坦福桥的高层，更存在于阿布的心中。两年来，在达成了最初的冠军诉求之后，阿布对竞技的需求开始逐渐被其他一些东西稀释：比如漂亮的比赛场面，比如光耀欧洲的巨星。阿布的崭新愿望，却是穆里尼奥执教生涯迄今的禁区。转会市场上对葡萄牙狂人的压制，是必然，不是偶然——来自上峰的干涉，只是一个开始，而远远不是结束。
四、矛盾，内外先后皆有别
官方声明代表一种授权，一种授意，不管是否出自狂人奋笔疾书，都反映着阿布拉莫维奇的立场。
《卫报》在赛季前便预言，这将是穆里尼奥在斯坦福桥的最后一年。现在，转会市场上的郁闷、加拉对狂人的攻击，以及真假莫辨的“穆里尼奥怒斥凯尼恩”或者“希丁克有意切尔西”的传闻，让一切看起来如此煞有介事。
看上去像是媒体和球迷对狂人的一次反攻倒算，但阿布拉莫维奇不会不知道，矛头明指穆里尼奥，实际却是指向切尔西。所以有了那两封几乎同时出炉的官方声明。坊间全在疑神疑鬼从语气、措辞和句式推测，这些声明都出自穆里尼奥之手——多少有些南辕北辙。重点不是这些是否狂人亲笔所为，而在于这是以切尔西官方的名义。这是一种授权，一种授意，不管是否出自穆里尼奥奋笔疾书，它反映着阿布拉莫维奇的立场。
两年前的弗里斯克事件，他说目击里杰卡尔德在中场休息时走进裁判休息室——穆里尼奥先是被称为“足球公敌”，继而被课以重罚，然而就在一起快要结束的时候，欧足联才通过弗里斯克一份因为某种原因姗姗来迟的赛后报告判定，穆里尼奥一开始的确撒了谎——他的确没看到事件全程，目击的是他的助手。但是，一切仅此而已，迟到的公正换不来改判，切尔西官方也没有为穆里尼奥出头，结果一度传出狂人欲负气出走的消息。三个月后，科尔门事件宣判，穆里尼奥被课以史上最重个人罚款，始作俑者的切尔西官方仍然甘之如饴。
在某种程度上被孤立了一整个夏天之后，现在，穆里尼奥却获得了他挂印切尔西两年来从未受到的鼎力支持。听来有些讽刺，却是事实。
即便分歧存在，未来叵测，但阿布还远没到和穆里尼奥分裂的阶段。他决不愿意加拉乃至整个事件被好事的新闻界和惟恐切尔西不乱的对手们，成为掀翻穆里尼奥、继而撬动斯坦福桥的支点。也正因此，那两封声明，决不仅仅是对加拉一人的回击。
作者:
水上漂
时间:
2006-9-9 10:05
穆里尼奥却还得继续为他的薄弱的中卫配置发愁？？？
那么多钱，怎么也不买一个？？？
作者:
yyjddkl
时间:
2006-9-9 20:28
难道想忆苦思甜回忆以前买不起球员的日子?!
欢迎光临 曼联在线·球迷地带 (http://www.imanutd.com/bbs/)
Powered by Discuz! 7.2
