标题:
曼联变阵亮出罕见一面 牺牲一个鲁尼却收获三人组合
[打印本页]
作者:
鸟人只爱夕夏
时间:
2006-9-27 10:16
标题:
曼联变阵亮出罕见一面 牺牲一个鲁尼却收获三人组合
鲁尼成了棋子
和本菲卡赛前，弗格森就誓言复仇，上赛季在光明球场被淘汰之恨仍令他耿耿于怀：“这次肯定会是个完全不同的结果，你可以相信我。”为此，他准备了对策，比赛一开始人们就看到了一个不同的曼联。
中场的变化最抢眼，斯科尔斯、卡里克和奥谢，三个人本赛季第一次同场首发，右翼留给罗纳尔多，左翼则是鲁尼，本菲卡打451，曼联以同样的阵型应对，弗格森和对手较上了劲。
上赛季败走麦城，曼联在边路吃亏不少，本菲卡两个进球都从右路发起。这一次，三个中前卫增加了中路的密度，鲁尼照顾左路，曼联开场的姿态重在防守。上半时，本菲卡一度逼抢到前场，将曼联死死压制，红魔一度难以越过半场，但弗格森的算盘是，本菲卡不可能全场都打这种压迫式足球，他们的体能撑不了90分钟，一旦曼联熬过上半时，下半场就有喘息之机。
这样的安排几乎牺牲了鲁尼，
曼联前锋多次回到海因策身前防守，之后再让他从后场冲刺有些勉为其难。上半时，鲁尼几乎没有接近过本菲卡的禁区，他竟成了一颗纯防守的棋子。赛前弗格森称鲁尼迟早复活，“我不担心他的状态，他还能变得更犀利……”不过从部署来看，弗格森的计划中，鲁尼的爆发并不在这一场。
最大的收获是三个首次合作的中场有了磨合，斯科尔斯、卡里克和奥谢从生疏到逐渐产生默契，曼联的局面也有所改观。“上半时我们丢球太多，但下半场有所提高，中场创造了更多空间，我想这带来了不同。”弗格森赛后说。所谓不同，指的是上下半时中场控制力度的反差，头45分钟曼联甚至难过半场，但后45分钟，红魔却能在中场倒起脚来。
上轮联赛对雷丁，斯科尔斯搭配卡里克，防守上偏弱，本场在两人身后补上后腰奥谢，分工进一步明晰。下半时，斯科尔斯和卡里克的传球感觉越来越好，曼联的中场运转了起来，加上身后奥谢的保护，基本遏制了本菲卡中路的进攻，虽然葡萄牙人全场拿到54%的控球率，射门达到11次，但却鲜有像样的破门机会，射门中更有7次打偏，这与曼联“增厚”的中场给对手的压力有很大关系。
看看数据统计，斯科尔斯全场传球52次，成功50次，成功率96.2%，卡里克47 次传准40次，成功85.1%，两人的传球次数为曼联的前两名；而主职防守的奥谢有3次铲断和1次解围，可以说，三个人的分工很明确，“斯卡”二人负责中场运转，奥谢则专干苦力，曼联中场的倒三角各司其职。既然个体的能力有限，那么就用组合的方式凝聚起合力来，下半时，这套配置的作用逐渐显现了出来，曼联组织起了攻势，射门次数一跃超越了对手(12比11)。
放弃双前锋、摆出五中场和对手比耐心，这样的曼联也许较为罕见。弗格森曾标榜曼联的传统就是攻势足球和魅力足球，但在特定场合，也需要临时变化。“我们很注重防守，在那些反曼联者的嘴里，这也许又成了罪过。”弗格森赛后说，但1比0的结果最重要，这是对他的最大支持。
何为特定场合？今晚的里斯本光明球场就是，一年前遭淘汰带来太多恩怨纷扰，应对起来需要耐心和沉稳，对手又长于控球和反击，曼联攻出去的效果不如收回来，这是弗格森“变脸”背后的考虑。451，两个赛季前曼联曾经使用过，但后来因战绩不佳而废黜，但在遇到对手难啃、需要保防守磨耐心的特定场合时，这样的配置不失为一个选择。(丁林)
[
本帖最后由 泽天 于 2006-9-27 12:55 编辑
]
作者:
曼联万岁
时间:
2006-9-29 17:41
鲁尼太郁闷了吧，好长没进球了
作者:
fellow
时间:
2006-9-30 16:02
鲁尼
快点复活啊
曼联需要你的进球啊
作者:
cnaldo
时间:
2006-9-30 16:06
最近几场看鲁尼停球变差了,没练球技术退化了么?
作者:
曼联万岁
时间:
2006-9-30 18:41
看他起速反应都变差了,不过如果进球说不定会好些
作者:
tangyao10
时间:
2006-10-2 15:30
坚信鲁尼下场会进球
欢迎光临 曼联在线·球迷地带 (http://www.imanutd.com/bbs/)
Powered by Discuz! 7.2
