标题:
小评
[打印本页]
作者:
古灵精怪
时间:
2006-10-16 16:45
标题:
小评
在看过一人对曼联本轮全队的点评后，我也评了点：
vidic就是靠进球堵住了大家的嘴，看看他开场后的表现，被对手冲击的有多狼狈。
老头子是不是走了眼才花银子买来卡里克，目前为止他还没有体现出他身价一半的价值，无论是俱乐部还是国家队！不过还年轻，希望是千里马，潜力股！
我喜欢的小索进那球简直就是凌波微步！
姜还是11号辣！现在他是曼联的领袖！
鲁尼啊鲁尼，就差一个进球！就perfect了！
作者:
音乐素描小子
时间:
2006-10-16 17:41
个人主观意愿太多了~
你这个不叫评~你根本就没有说出他们的表现,差?差在哪里?维蒂奇什么时候被冲的狼狈了?rio呢?他上半场很明显不在状态你看到了没有~不是我说你~事实不是你说的那样~维蒂奇不用进球来封嘴~
卡里克,为什么你们看不到他的组织才能呢?看到的是鲁的助攻,你看到了发动者是谁么?每个有威胁的球都是从哪里发起的?我说scholes上半场还明显不在状态~下半场才比较好的,虽然我喜欢他,但是我也看到了他不在状态~
其他的我不说了`
作者:
casstroy
时间:
2006-10-16 20:06
其实vidic头脑还是比较清楚的，看他的选位和上抢时机的把握都没什么问题。
上半场的狼狈是由于中场负责防守任务的o'shea失职，
让他被迫直接面对对方的冲击，换谁在那都得狼狈不堪。
这也是卡纳瓦罗到皇马以后没在意甲时状态好的原因。
防守要靠整体，不单单只是后卫线的任务，哪个位置任务完成的不好，
都会给其他位置带来很大压力。这怪不得vidic。
有几次evra防守时过于靠近中路（尤其是几次定位球）导致左路失位，
都是他及时补过去的。但是他欠缺果断和自信，一对一时反应有些迟钝。
如果能再凶狠一点果断一点，应该是个很不错的后卫。
而且目前曼联的防线，没有那种defence leader型的人物，
rio个人能力虽强，但在后防的指挥布阵上还是稍有欠缺。
现在很多时候都是老范在做这个工作，但远远比不上当初的施梅。
至少这场比赛，vidic后防的整体意识还是可以过关的，
我再多看几场他的比赛，看看他到底是不是那个right man。
想要研究防守，一定要看意大利。
虽然他们的比赛很难看，但他们的防守体系和战术的成熟度，
至少在国家队层面来说，绝对是最好的。
每个位置的职责，各个位置之间的呼应，局部和整体的搭配，
中前场和后场，边路和中路之间上抢和补防的安排，的确很有研究价值。
他场上的每一个位置，都可以好好的研究一番。
假如有时间，我可以写一篇类似《论意大利队左边前卫在不同人员搭配情况下具体的职责以及变化》的论文大家探讨探讨，不过，....，我懒....
carrick的确还没找到感觉，不过这场有几脚直传体现出了他良好的意识，
可惜传球的力度把握还有待改进，也许状态回升后就会好一些了。
假如他能找回最佳状态，那他很有纵深度的直传球和分球正是曼联目前所欠缺的。
还有，他在禁区前表现出的攻击性似乎有些不足。
上半场开始阶段，威根在禁区前的布防有很大漏洞，在弧顶处好几次出现很大的空间，
可惜carrick把握机会的能力太差，几次处理球都很犹豫。
你说的这“一人”应该是我吧....嘿嘿，以后我会尽力在每看完一场mu的比赛后，
都来个小评。不过这个星期对整队的点评因为犯懒没有写...
作者:
音乐素描小子
时间:
2006-10-16 20:59
着眼点不同，观察方向不同，细心程度不同，角度不同，然后就跟公主有了那么大的区别的评语…
作者:
VanLee
时间:
2006-10-17 02:13
我都是同意楼上几位观点而不大同意楼主的观点
作者:
音乐素描小子
时间:
2006-10-17 07:15
还是那句话:lol
作者:
VanLee
时间:
2006-10-17 08:04
难道足球注定只是属于男人的么？
作者:
音乐素描小子
时间:
2006-10-17 08:15
原帖由
VanLee
于 2006-10-17 08:04 发表
难道足球注定只是属于男人的么？
也不可以这么说的,我认识女的有些也很会评球的,真的~
作者:
VanLee
时间:
2006-10-17 08:15
可惜楼主不属于那些……
作者:
音乐素描小子
时间:
2006-10-17 08:18
呵呵~:lol 也是哦~
那些会评球的比楼主还小哦
作者:
VanLee
时间:
2006-10-17 08:31
是找男朋友代笔的吧？
作者:
音乐素描小子
时间:
2006-10-17 08:56
不是啊,有两个是因为老爸看球,我想会受老爸的影响变的也会看球了~
作者:
古灵精怪
时间:
2006-10-17 09:14
什么啊，你们那么抠，那当然每人个都有优点了，要不是的话那还怎么留在场上！你们这样不得罪人的说法我很看不惯！就跟你们看我一样，我说的就是大概的感觉，而你们拼了命的用自以为有深度的大量的描述，这就是会评啊！
作者:
音乐素描小子
时间:
2006-10-17 09:40
没有不得罪人,上半场rio和scholes表现不好我承认~可是你却说另两个~那就.....
还有不是自以为是加字多的描述~你可以找数据看,还有差的话如果行给我们说说他的表现行么?
作者:
casstroy
时间:
2006-10-17 10:55
这个这个...我觉得吧，大家不管看球的水平如何，对足球的热爱是同样的。这就足够了。
尤其是女球迷，能有如此的热情实在是难能可贵，大家要注意保护。
不过我始终认同一点，没有踢过球的人，不可能真正的理解足球。
因为他/她根本不清楚在场上的实际情况会是什么样，
光看电视镜头是根本无法清除当时的真正的局面的。
不过不能要求所有的球迷都具备很高的技战术素养，那是不现实的。
要先进带后进，后进带新人，大家互相促进共同进步！
大家都在热爱着足球体会着足球带来的快乐，
用一个团结和谐的气氛来讨论，会带来更多的乐趣，是吧？
作者:
古灵精怪
时间:
2006-10-17 11:07
我可是踢过球的！拜托，现在社会男女能力没什么区别，尤其是中国。另外，上半时多次看到维迪奇狼狈的防守，至少开场15分钟就有2次冒险，他的能力本来就一般！
作者:
casstroy
时间:
2006-10-17 11:25
你看了我的回复了吗？他在一对一时的表现的确差强人意，
但上半时的狼狈不仅仅是他自己的责任。
至于他的能力，我还得再看几场他的比赛才能摸清底。
你也踢过球？参加过校队或是系队？每两天训练一次？每周一场比赛？
至少踢野球，也得隔三差五每周踢上那么三四次吧！
我所说的踢过球，不是偶尔一两次的玩票，而是长期的频繁的踢。
男女区别还是很大的，至少在球场上，我从没见过女球员，
一般女性都是在场边，手拿着衣服或背包，托着下巴看男人们踢球...
作者:
音乐素描小子
时间:
2006-10-17 12:02
:lol 首先大家都很和气的在谈比赛啊~其次大家都可以有自己的看法啊~
再次vidic的英超评分不低~场场比赛他的表现,赛后评分,espn,bbc那些的评分应该比较专业些吧?
不说评分~我想知道为什么你不怀疑上半场比他更狼狈的rio呢?vidic多次补位你看不到?
说到能力,塞黑国家队有他的比赛跟没有他的比赛差多少你也该知道他的能力了~
作者:
古灵精怪
时间:
2006-10-17 13:04
我到想那么踢球呢！就是一些傻了吧唧的男生说什么联赛不让女生参加！
作者:
casstroy
时间:
2006-10-17 13:14
这是情理之中的。
你能对一个mm飞铲吗？
你能对一个mm贴身逼抢吗？
你能面对着一个mm大力射门吗？
就算是你能，她回头来一句：“你射我脸上了！”
你能不负责吗？
不管是打篮球还是踢足球，反正我是很不愿意和mm一起play的，
虽然我很喜欢play mm...
作者:
VanLee
时间:
2006-10-17 16:09
开玩笑……我高三认识的一个踢球很厉害的同学，连曼联是什么都不知道呢……
作者:
音乐素描小子
时间:
2006-10-17 17:42
那确实是挺厉害的:L
作者:
casstroy
时间:
2006-10-17 18:32
先弄清一点，我可没说踢球好的人就能懂球。
我认识不少足球专业出身的朋友，
可他们足球知识的匮乏对技战术的理解实在不敢恭维。
自己没有在球场上真正的参加过比赛，
的确有很多场上的微妙之处体会不到。
无法了解实际情况，只靠镜头来理解足球，
在我看来有些坐井观天闭门造车的感觉。
作者:
VanLee
时间:
2006-10-18 08:27
不管怎么说，楼主的这次评球是失败的～
作者:
古灵精怪
时间:
2006-10-18 11:38
那是我在他空间里的留言，在我自己空间里我可不是这么说的，不过也不欢迎你们这些吹毛求疵的人去！
作者:
casstroy
时间:
2006-10-18 11:45
不论如何，坦诚的表达自己对比赛的看法是无可厚非的。
大家都谈谈自己的看法，也能加强交流互相促进嘛！
作者:
casstroy
时间:
2006-10-18 11:46
不过这个帖子给炒成红色的，的确让我挺意外...
作者:
音乐素描小子
时间:
2006-10-18 14:59
呵呵...两个不同地方两个不同说法?>
作者:
水上漂
时间:
2006-10-18 16:31
快炒的糊了。。。
欢迎光临 曼联在线·球迷地带 (http://www.imanutd.com/bbs/)
Powered by Discuz! 7.2
