标题:
(转)花钱看英超?没门!
[打印本页]
作者:
ilovecronaldo
时间:
2007-2-22 12:05
标题:
(转)花钱看英超?没门!
看题目就知道笔者是一个既喜欢英超,又不想花冤枉钱的普通老百姓。而且这话可不是我一个人说的,恕我自作主张,它绝对可以代表中国亿万英超球迷的心声。
天盛是啥东西?说真的,在英超收费事发之前,闻所未闻。经过搜索也只知道它是全国最贵的数字电视,而且名声不大好(都有人追到baidu知道吧里去骂)。可就是这样一个不速之客,活生生地抢下了英超未来3年中国大陆转播权。活像古时候的土匪,占山为王,并不近人情地写下:“此路是我开,此树是我栽,要路过请留下买路材!”本来是免费的绿色走廊,一下子多了道不可逾越的关卡,中国球迷这些穷路人,能甘心吗?
虽说付费电视在外国已经司空见惯,在中国也有先例,可如此大手笔、昂贵(188元/月)的收费项目却是空前的,而且也是广大英超球迷无法接受的。CCTV5少播一两场重要比赛都会被骂得狗血喷头,你一个天盛竟然想剥夺中国球迷3年的英超?!(以前曾经有传言说天盛足球频道买下英超版权之后将有可能分割开来选择场次卖给地方体育台,但是据悉这种可能性不可能存在。因为天盛购买的是英超在大陆地区的付费电视版权,也就是说他只能在自己的付费频道中播出,而不能像现在的ESPN那样分销给各地体育台或者央视和其他的上星电视频道。)个人认为,收费电视的普及,至少10年内在中国大陆很难成行。
不过虽然对天盛此举大感愤怒,但还不至于过度担忧。相信天无绝人之路,免费看英超的机会还是有的。
一, 网络
虽说天盛同时还得到了包括网络电视、英超新闻集锦等版权,但鉴于网络的畅通性,到时肯定会有很多网络电视可以钻空子,哪怕不怎么正道。而且中国人民的智慧被无数次证明是高超的,张艺谋的大片还没公演就已经有盗版了,一个小小的天盛岂能一手遮天?要是激怒了中国球迷,说不定还能弄个“东北虎烧香”什么的,直捣天盛总部。就算国内的真的被堵死了,国外还有一大把。英文听不懂可以听泰语,泰语听不懂可以听爪哇语,大不了不开声音。
二, 广东省内公共体育频道
很多人都说,喜欢意甲的是东北球迷,喜欢英超的是南方球迷。尽管没有很具说服力的证据,不过广东的英超球迷多倒是不争的事实。也正因为如此,广东体育和广州竞赛都把英超当作重点品牌经营,备受广大广东球迷喜爱,收视频率也节节上升,广告商趋之若骛。一旦一些没有了,失宠在所难免。很可能从门庭若市到门可罗雀,而且对一个频道的情绪,还会波及到其相关频道,相信广东电视台不会不考虑这些。再说天盛本来就是广东电视台创办的,互相之间的协调不是问题。要知道,从广告商口袋里要钱可比直接从球迷口袋里拿要容易得多。
三, 大不了只看欧冠
要是以上种种都不幸夭折的话,是不是意味着3年内都看不到英超球队了?当然不是。没有英超,还有欧冠呢。就凭这几年英超球队的欧洲战绩,每年看十几场欧冠还是绰绰有余的。距离产生美,看的机会少了,感情说不定还更深。平时闲着没事还可以看中超,中甲。不看英超也死不了人。
最后看一条公式:
188元*12*3=6768元
50磅*14.87元/磅+3930(英国往返淡季)=4469元
也就是说,如果以曼联的门票50英磅计算,再加上来回机票的价钱,也要比三年的英超费便宜。所以我宁愿憋三年,然后去老特拉福德!让天盛抱着英超转播权见鬼去吧!
作者:
Smith
时间:
2007-2-22 12:52
好帖!完全赞成
作者:
skyVStrap17
时间:
2007-2-22 13:41
我都顶,最多不看,反正我高三,也没什么时间
作者:
Doraemon
时间:
2007-2-22 14:05
呵呵,据说sina可以按场次付费观看,应该不贵,我可能会选择他
作者:
BLEACH
时间:
2007-2-22 14:41
我明年高三了,无得看也算了.
作者:
Smith
时间:
2007-2-22 15:58
原帖由
Doraemon
于 2007-2-22 14:05 发表
呵呵,据说sina可以按场次付费观看,应该不贵,我可能会选择他
..........网速又是一个问题
作者:
泽天
时间:
2007-2-22 19:41
尽可能利用网络电视的钻空来看英超咯~~
比如香港英超台和香港足球台的...或许就有办法转播了.....
作者:
ilovecronaldo
时间:
2007-2-22 19:45
反正不给天胜这狗日的赚去
欢迎光临 曼联在线·球迷地带 (http://www.imanutd.com/bbs/)
Powered by Discuz! 7.2