标题:
基恩为何要老去？哈格又可否代替？
[打印本页]
作者:
新の魂
时间:
2007-5-3 14:33
标题:
基恩为何要老去？哈格又可否代替？
他们何时才被完全替代。。。。。。。。。。
在一个风雨交加的晚上，AC米兰在圣西罗又一次将曼联的魔性制压下来。。。。。。。
昨晚怀着希望的心情去看这场比赛，最终以失落的心态再和周公见面。曼联作客3：0完败，一个令到所有人都始料不及的比数。没错，就算是2年前的状态不佳的曼联也不过就输了个1：0，而且当时米兰阵中还有SHEVCHENKO，比现在年轻的MALDINI，NESTA，DIDA，SEEDOFF。。。。。但曼联这次却比当时输的更惨，惨的是连还手之力都没有。。。。。
比较一下当时和现在的阵容，基本没有任何变化，我倒不相信现在的后防线比那时的差多少，但有一点是我们那时有而我们现在没有的——基恩。
回想当年如日中天的曼联无论对手是谁最起码的就是中场一定不会输，因为我们那时的中场拥有基恩的侵略性和绝对的位置感和组织能力。在昨晚的比赛里，我们这一季入队的新16号，则完全展现不出以上3种任何一种能力，他的存在就和外号“废柴”的那个人一样。当比赛在2：0的时候，经历了99年那场在都令的大逆转的INZAGHI、安帅以及也许在电视机前的ZIDANE和DEL PIELO，此刻他们随着镜头的移动以及视线的转移看到了那个至今仍然令到他们想到当晚的噩梦的号码——16。但是当他们看多了一会之后他们放心了，他们知道AC米兰不会再遭遇当时的情形了，因为现在的号码上印的名字是CARRICK而不是KEANE。
假如他当时在这里，而且是最佳状态，昨晚的比赛的结果可能是截然不同的比数。但足球世界乃至现实世界都没有假如、如果，深知这点的SIR在上一年的夏天已经象已经知道有今天这种情况一样。穷追猛打哈格不放，可惜拜仁坚持不放，SIR不得不限米煮限饭用这支没有足够侵略性的队伍。当昨晚摄象机每次捕捉到SIR的时候，见到的不是SIR在打EVERTON是的激动情绪，反而更象是一个接受了自己将要死亡的人的沉静，或许SIR当上一年夏季转会窗关闭的那一刻开始就知道，今年的目标只能放在国内。
今年夏天，哈格几乎有95%的可能登陆OT，但他的到来又能不能真的撑起曼联自06年以来就偏软的腰？从能力上看他拥有队长的拦截，控球，侵略性，传球，远射。但有一样是他还缺乏的，那就是高空优势，当年队长在面对地面球可以依靠位置感和侵略性一一化解，面对高空球可以依靠180以上的身高和抢位能力抵抗。而哈格恰恰没有在英超后腰最赖以生存的能力，那么就算下个赛季哈格真的来了，中场的防高空又由谁来完成呢？再看看各大豪门的中场，切尔西有BALLACK和ESSIEN，阿森纳有GILBERTO SILVA，LIVERPOOL有SISSOKO，巴萨有MOTTA，国米有VIEIRA。。。。。这些人都可以帮后防线减轻高空球的负担。记得夏天曾经传闻过的我刚才又说过的人，VIEIRA，他绝对是这方面的典范，CAMPELL能出名很大程度上是因为他，只可惜VIEIRA最终选择不以老东家为敌。
输了今晚这场比赛后，三冠王的希望就此破碎，在老将们集体引发第2春的赛季哈格错过了，那么下个赛季又会如何呢？也许SIR已经开始考虑了。。。。。。。
作者:
新の魂
时间:
2007-5-3 20:22
竟然没人顶。。。。。。。。。。自己顶自己先~
作者:
Giggs
时间:
2007-5-3 20:38
防高空有vidic.
作者:
新の魂
时间:
2007-5-3 22:13
但如果对方有2个点或者对方的前锋头锤更好呢？
作者:
红魔迷
时间:
2007-5-6 10:09
那就夹击呗
作者:
飞翔的剑
时间:
2007-5-8 10:28
ken16我记忆里好像是178
在英超对于长传进攻，第一点一般都是中后卫来顶的
后腰保证的是第二点和禁区前沿的保护
费迪和vidic身高可都够高的，卡利克个子也够高
作者:
fellow
时间:
2007-5-9 09:42
中路一定要有拦截能力强的后腰阿
对后防线压力减小
这样才能在欧洲取得冠军
作者:
万俟震宇
时间:
2007-5-9 14:42
K16的优势在于卡位合理和跟人到位。。。。铲球即使没铲到球也绝不让人过去
而且他给对手一种很强的震慑力。。。就像那天的加图索。。。。
小卡太软了。。。。
欢迎光临 曼联在线·球迷地带 (http://www.imanutd.com/bbs/)
Powered by Discuz! 7.2
