标题:
换了你，你会杀了谁？？
[打印本页]
作者:
WELEMENT
时间:
2007-5-20 01:03
标题:
换了你，你会杀了谁？？
问题一：如果你知道一个女人怀孕了，她已经生了8个小孩子了，其中有3个耳朵聋，2
个眼睛瞎，一个智能不足，而这个女人自己又有梅毒，请问，你会建议她堕胎吗？
我刚要回答，朋友制止了我，又问我第二个问题。
问题二：现在要选举一名领袖，而你这一票很关键，下面是关于3个候选人的的一些事实
：
候选人A：跟一些不诚实的政客有往来，而且会星象占卜学。他有婚外情，是一个老烟
枪，每天喝8到10杯的马丁尼
候选人B：他过去有过2次被解雇的记录，睡觉睡到中午才起来，大学时吸鸦片，而且
每天傍晚会喝一大夸特威士忌~
候选人C：他是一位受勋的战争英雄，素食主义者，不抽烟，只偶尔喝一点啤酒。从
没
有发生婚外情。
请问你会在这些候选人中选择谁？我把答案写在纸上，然后朋友告诉我
候选人A是富兰克林罗斯福 候选人B是温斯顿丘吉尔 候选人C是亚道夫希特勒
我听了答案张大了嘴巴。朋友问我你是不是为人们选择了希特勒？那你会建议哪个妇女
去堕胎吗？
我说：这个问题不用考虑，我们受优生优育教育多年了，都生那么多歪瓜劣枣了，就别
在添乱了。我建议她去堕胎。朋友告诉我：你杀了贝多芬，她是贝多芬的母亲。
我又一次张大了嘴巴。朋友说：吓一跳吧？本来以为你认为很好的答案，结果却扼
杀了贝多芬，创造了希特勒。
最后的总结是：所以不要用既定的价值观来思考事物！
要是换做你们的话？你们会毁灭谁？创造谁？
作者:
pu_lingyun
时间:
2007-5-21 08:46
很有意思的唆....
作者:
Giggs
时间:
2007-5-21 15:08
没意思。
作者:
pu_lingyun
时间:
2007-5-21 15:09
不要用既定的价值观来思考事物！
这句是很有道理的..
作者:
Giggs
时间:
2007-5-21 16:14
那句话？
作者:
pu_lingyun
时间:
2007-5-21 17:36
不要用既定的价值观来思考事物！
作者:
音乐素描小子
时间:
2007-5-21 20:40
这个早看过了吧～发现lz很多帖都比较火星了～
作者:
pu_lingyun
时间:
2007-5-22 07:56
LS 不要讲出来..
作者:
Giggs
时间:
2007-5-22 08:10
那他是写出来的
作者:
pu_lingyun
时间:
2007-5-22 08:51
是啊 打出来的....
作者:
保罗斯科尔斯
时间:
2007-5-22 08:55
好贴~~~
作者:
pu_lingyun
时间:
2007-5-22 09:00
就是` 很有深億的 一張。。
作者:
Giggs
时间:
2007-5-22 09:01
我怎么没看出来呀
作者:
pu_lingyun
时间:
2007-5-22 09:03
你 學文盲科的嗎？？
我說 LZ發那個帖子 我感覺多有感慨的。。。
作者:
Giggs
时间:
2007-5-22 09:06
我半文盲的
作者:
pu_lingyun
时间:
2007-5-23 10:56
承认就好..
还有得救..
作者:
Giggs
时间:
2007-5-23 14:27
怎么救的？
作者:
WELEMENT
时间:
2007-5-24 00:34
楼上2个情侣
作者:
Giggs
时间:
2007-5-24 21:56
乱讲
作者:
football
时间:
2007-5-25 01:09
要是不知道答案,我想全部人的答案都会像你一样!!!
作者:
WELEMENT
时间:
2007-5-25 16:35
原帖由
Giggs
于 2007-5-24 21:56 发表
乱讲
那就是........
情侣一对啦
作者:
Giggs
时间:
2007-5-25 17:48
晕呀
作者:
rooneychen
时间:
2007-6-7 17:46
都听过··
作者:
曼联风靡
时间:
2007-6-7 18:01
楼主写的都是些什么东西啊
作者:
rooneychen
时间:
2007-6-7 18:11
人啊···········
作者:
音乐素描小子
时间:
2007-6-7 19:03
那么老的贴～
作者:
rooneychen
时间:
2007-6-7 19:20
就是就是···
欢迎光临 曼联在线·球迷地带 (http://www.imanutd.com/bbs/)
Powered by Discuz! 7.2
乱讲
乱讲
都听过··
就是就是···