|
 
- 帖子
- 2380
- 积分
- 3511
- 球员
- Paul Scholes
- 阅读权限
- 150
- 来自
- 上海
- 最后登录
- 2010-4-3
|
[转载+评论]放弃做秀吧，曼联！——评主场负曼城
在新*网球迷论坛上看到的帖子，转载过来，我觉得有些观点很好，值得大家思考！
原文：
为了历史还是未来？这是一个几乎不用回答的问题。我相信曼联球迷比起看到场上队员穿着古老的队服，更愿意看到一场主场对曼城的大胜。当曼联的球员们穿着古装式的队服耻辱地在主场输给德比对手的时候，我在屏幕前都几乎听到了那记抽在曼联俱乐部官员们脸上的响亮的耳光。
输球了，似乎很多问题都暴露出来了，甚至连弗格森的执教水平也受到了这样那样的怀疑。
怀疑之一是曼联没有德罗巴式的头球好的强力中锋，似乎买了一个这样的中锋就能解决问题，或者说就可以丰富曼联的打法，但实际上，弗格森的曼联一直就不是很在意是不是有这样的中锋，之前的我不了解，我看曼联的比赛的时候，主力的得分手是麦克莱尔和休斯，之后有坎通纳、科尔、约克、索尔斯克亚……，他们都不是那种强力的，要顶在前边的那种和对方争头球的人，就连个子可以算高大的范尼斯特鲁伊，他也不是那种靠身体对抗吃饭的人，他的头球很少摆渡，更多的是在攻门。弗格森麾下的曼联，一直是以地面进攻为主导思想的，因此，非要在不更换主教练的情况下在曼联的阵容里加一个“前场支点”，不是不可能，但难度确实有点大。在曼联每场进四球的时候，怎么不见有人站出来说要加配一个前场支点呢？
怀疑之二是老将的作用，那些评论斯科尔斯和吉格斯老了的人，怎么不在他们发挥好的场次说？难道说在三周前还被夸奖的人，过了三周，就老得跑不动了？并且，我个人非常相信欧洲足球的整体水平，他们的监控设备一定会帮助主教练判断哪些球员的身体适合比赛，哪些不适合。斯科尔斯与吉格斯都已经退出国家队，他们在本场比赛之前的身体状况绝对不会比周车劳顿的罗纳尔多们差。
怀疑之三是中场配备的问题，我觉得目前曼联的中场，不存在谁和谁组合就一定强于另一种组合的说法，每个中场球员都有自己的特点和打法，重要的是有些东西要根据比赛场上的情况来调整。这场比赛上斯科尔斯和安德森，很显然，弗格森不大看重曼城的进攻，而由于鲁尼不在场上，派上两名都有一定组织能力的中前卫可以通过调度来撕开对方的防守，而安德森优于卡里克的原因则是他的突破插上更有威力一些。我们的中场没有组织起漂亮的进攻，很大程度上也有对手和裁判的原因，如果哈曼早早地就因为飞踹纳尼而吃到黄牌，如果裁判在上半场的判罚尺度和下半场一样，很可能就是另外一场比赛了。
不管别人怎么想，我不觉得以上三个怀疑是曼联真正的问题所在，如果说非要找个责任人的话，我认为曼联本场比赛有两个队员很不在状态，一是纳尼，一是费迪南德；纳尼在边路几乎没什么发挥，而他让球迷们津津乐道的远射在本场比赛里也消失的无影无踪。而费迪南德则不但在防守上有大意的时候，在组织进攻时的致命失误则间接导致了本队的第二个丢球。相比起来，我觉得费迪南德的不在状态更可怕。吉格斯在之前曾经提到过，曼联的成绩，有攻击队员的一半也有防守队员的一半，而防守队员的发挥不稳定则导致进攻队员无法放开手脚，我很相信吉格斯的进攻能力，但如果让他一次又一次回追半场的话，那么我们确实有可能看到一个不大跑的动的11号。
比赛已经结束了，乐观一点看吧，就像我之前曾经写的，为打破记录而战，我们自己破不了记录，就让对手打破一个周期性的记录吧。谁没输过球啊！阿森纳也一定会输的，这没什么。
最后，我想说的，是我非常反感曼联俱乐部在纪念慕尼黑空难事件上的做法。让曼联的球员们穿着前辈们的衣服比赛，这完全是一种商业炒作的行为。每个人，每个企业的精力时间都是有限的，你花在了做秀的方面，必然花在足球方面的就会少一些。不是我不赞同俱乐部做一些纪念活动，而是要看这些活动的意义是什么！当为了纪念而纪念的时候，纪念的意义又有多大！我相信，在五十年后，很多人还会记得曼联公关部门这次失败的“包装”。——这恐怕是这次仿古装纪念的唯一意义了！
我们假设一个场景，本赛季的曼联打进了欧洲冠军杯的决赛，一边直播这场决赛，一边是查尔顿为首的那些耆老们在做现场的演讲，你会看哪个直播？人，不是一部机器，人是会发生变化的。且不说查尔顿们，有多少现在的曼联球迷记得坎通纳8场进7球为曼联夺得了哪项冠军，这是哪个赛季的事情？如果连这都不记得了，还谈什么纪念五十年前的事情。我的看法可能有些偏激，我所支持的，是弗格森的曼联，对于俱乐部的历史，我会留意，但我更关注的是英超以来，弗格森的曼联与温格的阿森纳之间的较量——这也才是我如此沉迷于英格兰顶级联赛，会写这些文字的原因。
纪念慕尼黑空难事件？到底在纪念什么？继续向那家航空公司索要保险吗？商业化在所难免，商业化也可以为俱乐部带来更大的利益，但球迷呢，谁在为球迷着想？不能说俱乐部总是想着如何赚球迷的钱，而总让球迷看到失望的比赛结果吧！
慕尼黑空难事件之后27年我才出生，我丝毫不了解当时的情景，也对那时候的曼联俱乐部没有什么感情，不过，如果曼联本赛季夺得了欧洲冠军杯，我会买全套的正版球队纪念品，这才是我想看到的结果，这才是我所尊敬的弗格森的曼联，这才是，我 的 曼联。
咋一看觉得作者说得挺像回事，观点比较独特，但仔细一下就发现有很多错误，性质还比较严重，有些网友的回帖很不错，很真诚。
回帖：
网友A——“非常不同意LZ最后的观点，商业化是世界发展的趋势，不大力开发资源，哪来的钱买新人，哪来的钱留住C罗
纪念空难是对过去的缅怀，你不在意，但是英国本土MU球迷中在意的人多的去了。
纪念空难的比赛穿复古球衣就好比每年的清明节去扫墓一样，这本来就是天经地义的事
爱一个人就要爱她的全部，包括她的缺点和优点，宽容她的过去与现在
球队也一样”
楼主——“我是楼主，但我没看到自己最后的观点，你是指？
另外，你的商业化大力开发资源是说什么？对于职业俱乐部，最重要的是成绩，没有冠军做支撑，你再做商业化也没用的！没有好的成绩，就会直接失去球迷，这是很正常的道理．
爱一个人，要有爱的理由．你爱你的爱人，你会和他一起爱他的情人吗？
爱曼联，但要爱值得爱的曼联．
另外，我不是英国人，我是中国人，这点我会一直坚持的．英国本土？你知道英国本土一共有多少人口吗？有多少是曼联的球迷？而在海外一共有多少曼联球迷？
呵呵，我很佩服你的一些观点的，我相信你一定可以容忍你的爱人带他的情人和你睡在一起，因为你够宽容，因为你爱你爱人的全部，包括爱他所爱，但我做不到．
聊球的朋友我喜欢，但没必要牵扯到其他的，毕竟，我只是球迷，足球不是我的全部．”
网友B——“你的商业化大力开发资源是说什么？对于职业俱乐部，最重要的是成绩，没有冠军做支撑，你再做商业化也没用的！没有好的成绩，就会直接失去球迷，这是很正常的道理．
-----成绩固然重要，但是曼联没有成绩吗，难道年年三冠王才是成绩，那其他球队喝西北风去，现在的俱乐部肯定要能够自身造血，像中超那种只投钱没回报有什么用，企业都给拖垮。没有好的成绩就会失去球迷，这个观点难以苟同，如你所言，那英超就四强有球迷了，可是为什么利物浦还有艾佛顿的球迷，伦敦还有西汉姆和热刺的球迷，曼彻斯特还有大量曼城的球迷，如果你指的是那种前两年是切尔西的球迷，去年是曼联球迷，总是追逐成绩的球迷，那就和你无法讨论了。我一般不把那种人称为球迷。
爱曼联，但要爱值得爱的曼联．
-----什么是值得爱的曼联，我看你就是爱曼联荣誉室的奖杯，除了荣誉还有其他东西。
另外，我不是英国人，我是中国人，这点我会一直坚持的．英国本土？你知道英国本土一共有多少人口吗？有多少是曼联的球迷？而在海外一共有多少曼联球迷？
-----你不觉得说这话很混吗，我也是中国人，可是我不是自大的中国人，人家是英格兰超级联赛，有什么理由不看重自己的本土，难道每次穿正版球衣进场看球的是隔了八个时区的我们而不是英国人，这和人口有关系吗？我不知道你是怎么看待别人的传统的，更别奢望你去尊重别人，国外的俱乐部在球迷或者和球队有关人去世的时候都会臂缠黑纱，默哀，以示悼念。在你的眼里这也是噱头，也是商业化，照你的想法，曼城德比前那一分钟默哀也取消直接开球算了。在50周年的时候穿上当年式样的球服比赛，借此缅怀前辈有什么不对，要说不好的结果就是不该输了这场比赛。
聊球的朋友我喜欢，但没必要牵扯到其他的，毕竟，我只是球迷，足球不是我的全部．
-----真为那个家伙委屈，他怎么不是再讨论足球？他说的话比你靠谱多了。你还扣了这么个帽子给人家，现在的人啊，不管前面干了什么事情，后面都要立个牌坊。 ”
网友C——“什么啊这是?楼主你太过分了!
纪念慕尼黑空难是让大家记住历史,让大家记住我们曼联艰难中奋起的历史,让大家记住我们曼联绝境中自强不息的精神,这些是曼联球迷,不管是英国人还是中国人,不管是哪国人都要记住的东西,这些是红魔精神最精髓的,你怎可一个做秀就把这些贬的什么都不是了?不尊重历史的人还谈什么立场?
而更过分的是你回9楼那位同学的话,他说了什么啦?他说的什么是牵扯到其他的了?就算你认为他说的"爱一个人就要爱她的全部，包括她的缺点和优点，宽容她的过去与现在,球队也一样"是牵扯了其他的,但是你的回帖里说的话跟他这句话比起来又算什么?起码我觉得他说的没有话外的东西,而你说的那些你自己再看看说的象话吗?
我们尊重所有人说话的权利,但是你说的话好不好照顾一下别人的感受?9楼那位同学的话什么别的意思我都没看出来,但是你的话我怎么看都是火药味十足,输球了谁都有气,又不是没输过?真有气找地方出去呀,别在这里犯混,有人不同意你就挤兑人家,这算哪门子男子汉啊?你自己也说你只是球迷，而足球也不是你的全部,心态平和点,争强好胜极端了就该变成恃强好斗了.”
网友D——“楼主：我是枪手的球迷，您文章里的技术分析多少也赞同。输一场球不算什么，阿森纳不也曾经落后，被米堡打得狼狈不堪吗？阿德巴约不曾是枪迷论坛里建议卖出的主流呼声吗？席尔瓦不也曾被怀疑为水货吗？一场胜利就歌功颂德，一场失利就置疑，反思甚至全盘否定，这似乎也是当前舆论的特色。
但是，对您的慕尼黑空难空难的看法是在不敢苟同，对你说出“我非常反感曼联俱乐部在纪念慕尼黑空难事件上的做法”也甚为反感，你是曼联球迷吗，如果是，你爱的只是她的成绩。如果曼联后12轮发挥欠佳，最终未能夺冠，甚至后面的连续几场恶仗的战绩不理想，可以想象，楼主您也会离曼联绝尘而去，因为在您的言论里，你爱的是曼联现在带给你的荣誉，当曼联不能满足您的需要时，你还有爱她的理由吗？！
希望我对你的看法是错的。先不说你对先人的不敬，您了解英超的历史吗？了解球队（不仅仅是英超）在英格兰球迷心目中地位吗？了解为什么英超可以长盛不衰，被称作第一联赛吗？了解墨尼黑空难在曼联球迷心目中的地位和象征意义吗？。当全场默哀，当双方穿上昔日的球衣，手臂上带着黑纱都被你视为作秀，又是多么愚蠢的话语。“一个不尊重历史的民族是没有希望的民族”，这句话同样适合于球队，。希望你只是因为曼联的一场失利而说的气话，如果你爱英超就应该了解她的历史。
“传统，历史，荣誉，忠诚……”，在众多的褒扬英超的词汇中，我认为“忠诚”是最重要的，是英格兰足球长盛不衰的保证，不了解英格兰足球，不了解英格兰球迷，是无法理解“忠诚”的含义的！而如果只是因为成绩而喜欢一个球队，是谈不上忠诚的。是否还记得当年CCTV镜头里，米堡球迷在最后一轮英超联赛后，球迷全体起立，鼓掌含泪送别球队靠别顶级联赛的场面吗？类似的情景在英超不可胜举。
“慕尼黑空难事件之后27年我才出生，我丝毫不了解当时的情景，也对那时候的曼联俱乐部没有什么感情”，如果是这样，那么就请你好好补补课吧，如果你真的是曼联球迷的话。”
网友E——“LZ也算MU球迷？伪球迷一个。
强烈支持9楼
喜欢英超的就请尊重英超的文化 英格兰足球文化最关键的一个词就是忠诚 家族里世世代代支持一支球队 不管他年年保级级还是夺冠 无论他在英超还是英甲
某个俱乐部的球迷如果不尊重自己俱乐部的历史 更不要说是重大历史事件 这还算是真正的球迷嘛？更不要说这项历史事件给自己球队造成无法弥补的伤痛和损失 这种纪念活动正是应该要做的
另外 照楼主的思路 难道蒙牛赞助了南京大屠杀纪念活动 你也认为这个是作秀嘛？反正你也出生在80后 只爱现在的中国 也没体会当时的屠杀吧
将心比心 真正的曼联球迷的心中可是永远无法忘怀这份伤痛的 ”
[ 本帖最后由 保罗斯科尔斯 于 2008-2-12 23:21 编辑 ] |
|
发表于 2008-2-12 23:11
| 
发表于 2011-5-9 14:40
| 
发表于 2008-2-14 08:36
| 
）
