1860万先生是否水货？ 卡里克能为曼联带来什么

MU520

1400万首期，根据成绩和出场次数最高升至1860万镑，就是曼联今夏引进英格兰国脚卡里克的代价。在俱乐部历史上，这个身价排名第5，以史上第5身价加入老特拉福德，麦克-卡里克肩负的期望值是可想而知的。然而，在联赛5轮过去后，卡里克并未有太多令人信服的表现。于是，媒体和一些缺乏耐心的球迷开始鼓噪，又一个克莱博森出现了。

卡里克很受关注，也很无奈……

高身价的球员总是特别得球迷关注，曼联球迷自然希望卡里克能像当年不到200万镑引进的坎通纳一样，立即与球队发生化学作用。但世界上像坎通纳一样的人并不多，即使小罗、齐达内，初到巴萨和皇马时也经历了一段适应期。更何况卡里克在代表曼联第二场比赛中就受伤，刚刚复出不久，很难要求这样一位球员马上有突出表现。
另外一个关于卡里克的争论，就是他是否能成为基恩接班人。这一点答案很明显，不是，卡里克和基恩是完全不同的两种球员，虽然前者穿着和爱尔兰球星一样的16号球衣，但这也是两人唯一一点相同之处。鉴定卡里克的表现，首要的一点是不能将他与基恩比较。
目前卡里克的位置有些尴尬，是让他和斯科尔斯一起出场打中路，还是两人其中之一与奥谢搭档？是弗格森必须作出的抉择。与枪手之战，弗爵爷选择的是后者，而卡里克则被放在替补席。
可以明确的另外一点是，卡里克也不是斯科尔斯，他的得分能力不强，从2004年到2006年，在热刺参加的64场英超联赛中，卡里克只有2个进球，这说明他不是斯科尔斯或者兰帕德类的得分型中场。卡里克的强项在于传球和连接，尤其是长传转移。得分和拦截非其所长，在热刺期间，他身边通常会有杰纳斯、戴维斯中的至少一个，为他分担防守任务。但在曼联，卡里克防守不如奥谢，得分不如斯科尔斯，难免落入两难的窘境。
不过，卡里克不是水货，即使曼联的对手也同意这个观点。在客场与曼联比赛时，阿森纳主帅温格就特别提到了这位英格兰国脚。两年前，卡里克险些就加入阿森纳，成为维埃拉的接班人。温格表示，他很理解为何弗格森愿意为卡里克支付1860万镑的转会费。
温格说：“我认为他在离开西汉姆之后，有了显著的进步。我也认为曼联需要一名中场中路球员，他们出的钱可能多了点，这是因为热刺也不想失去他，这就是卡里克比较贵的原因。不过，曼联可能会说：‘我们需要他，即使花费多了点，但我们还是要买他，因为我们要建立一支伟大的球队。’我也同意他是一个好球员，他差点就来了阿森纳。”
“当维埃拉希望转会皇马时，我的计划就是用卡里克来取代他。最后因为维埃拉留下了，所以我没有买他，因为我不想买球员回来却不用，我们已经有了埃杜、维埃拉和吉尔伯托、法布雷加斯。后来我就不可能买他了，因为阿森纳要从热刺买人，代价必定昂贵至极。”
英格兰国家队世界杯上已经证明，用卡里克单独打防守型后腰是不明智的做法。卡里克最适合的阵型应该是三中场战术，为他配备一个像哈格里夫斯式的搭档(现在只能用奥谢暂代)，再增加一个具备得分能力的中场，让卡里克可以发挥他的调度传球能力，无需承担其他不擅长的任务。不幸的是，目前的曼联很难实现这一点，因此卡里克难以避免地需要与斯科尔斯竞争主力。要压倒声望颇高的斯科尔斯不是简单的任务，因此卡里克短时间内，恐怕很难摆脱球迷的质疑。

[ 本帖最后由 MU520 于 2006-9-20 22:33 编辑 ]

水上漂

原帖由 音乐素描小子 于 2006/9/19 06:53 发表
又一个克莱博森出现了。


我怎么总觉得克莱博森不差啊???

就是啊，看看他的表现应该满好的啊～～～

s2162981

期待

音乐素描小子

又一个克莱博森出现了。


我怎么总觉得克莱博森不差啊???