|
- 帖子
- 13585
- 积分
- 16275
- 球员
- 范尼
- 阅读权限
- 180
- 来自
- 成都
- 最后登录
- 2018-10-14
 
|
箭矢急飞枪狂舞，还我红魔血性来！
刚刚看完曼联Versus维冈，不免热血澎湃，唏嘘感叹不已！今年曼联顺风顺水，我却没有发表半点评论。
为何？不是怕"说不中，贻笑大方！"，是对曼联更大的期许！
面对切尔西的“卢布攻势，大牌效应”，面对阿森纳的“改朝换代，年轻革命”，面对利物浦的“西式改革，公式足球”
曼联需要的是“更加的稳定，自信，坚持，努力”，对强队践踏他们的自尊，对中流球队拖垮他们的身体，对弱队蹂躏他们的意志。
也许弗格森看到的更多，期待的也更多。让自己一手缔造的“王朝”在自己手里面再度复兴。需要的是什么？
我在此揣测以下老爵爷的想法？
第一，在前锋线少面要灵活，能起跳争抢头球，或则可以利用身体的良好柔韧性把球卸下来，进行助攻。此点Saha完全胜任，所以用范尼祭旗理所当然。其次Rooney的大步流星，能够穿插前场，该传球，绝对不贪功冒进；该射门，又绝不贻误战机。极具领袖风采和个人魅力，颇有一夫当关，万夫莫开的英雄气概。我对他的赞赏已经到了顶礼膜拜的地步。有N次在心中默默庆幸，如果这样一个“活宝”被阿布买去，那王朝没落可非老爵爷个人之力可以撑起来。当然Bill Gates突然间展现对曼联的欣赏除外！
第二，曼联的“小腰”硬起来，O'shea+Carrick几乎就是英国传统足球的翻版，粗狂有余，精巧不足！O'shea+Scholes，凶狠有余，视野不够。那么Carrick+Scholes呢？那就是进攻增强，防守薄弱！Fletcher+scholes呢？Fletcher+Carrick？Fletcher+0'shea？怎么配都不完美！为什么？因为基恩可以一人分饰两角，这些小兄弟们太嫩了！Scholes老当益壮，屡次妙传助攻！但是年岁绕不了人。唯一的方法就是“哈格里夫斯”，让Hargreaves为后腰，Carrick为前腰，左翼Giggs，右翼Ronaldo则可以形成一个菱形中场。
再次，现代足球的竞争，尤其是强队的竞争主要就是集中在中场的争夺。本赛季ManUtd为何会输给Arsenal，就是没有缺少中场的牵制，罗西基和法布雷加斯既然可以如入无人之境，可见曼联中场那场比赛，集体失职，更失职可以归结成“中场较量已落下风！”所以格雷泽再省，冬季转会千万不能让哈格里夫斯溜走！
第三，后场人才济济。在前锋状态极佳，中场C.Ronaldo和Giggs双子星闪耀的前提下，后防线更是人才济济！在不出现伤病减员的情况下，曼联可用的高质量后场人数可达人之多。费迪南德+内维尔+海因茨+维迪奇+布朗+西尔维斯特+奥谢（可以客串）+埃弗拉。在维冈Vs曼联比赛中，艾弗拉和维迪奇的出彩表现已经证明老爵爷在切尔西称霸传会市场以后，已经开始使出120%看人功力，起码这两个后卫真的一个比一个出彩！维迪奇的头垂定音，Evra的突破传中，撕开了Wigan左侧好大的一个空档，却是功力不差！
我说了那么多，可是问题依然突出，并且扼需解决！完美阵容就却一个防守型后腰【小哈可以胜任，其实马斯且拉诺也可以（但是到了西汉姆联，竟然功力大减，令人至今捏把冷汗，要是这种状态的人到曼联不就是又一个贝隆吗？），小哈可以胜任的原因就是他可以和英格兰队完美融合，那么比英格兰队高很多精确度的曼联更会如鱼得水】+一个像谢林汉姆或则索肖型的第三前锋！【虽然索肖现在不错，但是既然打算王朝的复兴，就要舍得抛本钱。（其实范尼倒可以胜任，弗格森也有意花高薪留一个最佳第三前锋，可惜正如老爵爷所说，有些人永远都不可能放在板凳上。最后只有一个结果，走人！）。 |
|
发表于 2006-10-15 00:20
| 
发表于 2006-10-19 21:19
| 
发表于 2006-10-15 00:51
|