[C语言]对于卡佩罗执教曼联的可行性分析

首先声明这篇文章是转贴，作者的意见我并不是完全赞同，但是有些观点很有意思，写得也有些味道，转过来大家看看。

原文如下：

近日由于我们曾经的小贝确定将于今夏转投美国大联盟，于是卡佩罗决定将其彻底封杀，一时间吧内各位弟兄声讨声不绝。作为曼联的忠实簇拥者，看到卡佩罗如此对待曾经的“弗格森宝贝”中的一员，他的这种做法让我愤慨，从情感上无法接受。但我又不得不承认卡佩罗是我所欣赏的几名教练中的一员。不为别的，就为他辉煌的执教史，分别带领4支不同的球队夺得顶级联赛冠军。那么，作为一个十多年始终活跃在世界足坛顶峰位置的他是否有执教世界上最为大的俱乐部——曼联的可能呢，下面我将从以下几方面逐一分析。

?? ?? 首先，从能力上和执教球队历史战绩上看，说卡佩罗是一个极有水平的教练并不为过。

一，战术上

?? ?? 卡佩罗善于总结前任教练的经验，突出球队特点，将球队发扬光大。
?? ?? 萨基时期的米兰，奉行1：0主义，并且靠着明星战术、荷兰全攻全守战术、意大利本土混凝土战术、自由人战术，多种组合才造就了米兰夺取了多个冠军。不过说实话，萨基没有什么真正的创造，但他总结的经验说明了足球的战术已经不可能是一招鲜吃遍天了，要想取得胜利，必须兼备各种战术于一体。所以当时的米兰队能够看到60年代的4-3-3打法、1-3-3-3打法、4-4-2打法和70年代的全攻全守打法。而真正带来新思维的则是卡佩罗。有着“防守哲人”之称卡佩罗在接手米兰队后，将“1：0主义”推向了一个新高度，不费吹灰之力地北领俱乐部称霸欧洲。荷兰三剑客离开俱乐部后，他研究出了新的战术4-5-1，因为前卫中的两个突前前卫有着影子前锋的作用，也叫4-3-2-1战术，也就是著名的圣诞树阵型。这个阵型保证了米兰队当时的后防线虽然整体年龄结构偏老，仍然取得了冠军。
?? ?? 到卡佩罗去了皇家马德里后，他又让4-3-2-1战术帮助马德里人战胜了垄断西班牙足坛多年的巴塞罗那队。虽然只在皇马执教短短一年，却为皇马带来了一个冠军，他的继任者也凭借他留给皇马的底子夺得了欧洲冠军杯。
?? ?? 执教罗马后，卡佩罗做的并不仅仅是战术的革新，此前的泽曼已经让罗马令人赞叹的攻势足球震撼了意甲，在这一层面，卡佩罗选择了对前任的延续，平稳地指挥上升期的罗马完成了第六名的首个赛季，开始了几个漂亮的手笔。
?? ?? 首先，转会，巴蒂、埃默森、萨穆埃尔……也许这些名字在响亮程度上可以在罗马队史上占先许多许多年，以及托蒂的成熟，托马西的强悍，卡佩罗凭借手下强兵在34轮比赛中牢据了31轮“领头羊位置，且进球数和净胜球数冠绝群雄，2000/01赛季的绝王者就这样诞生！
?? ?? 但客观因素困扰着罗马，可卡佩罗仍然很快带领罗马完成了无限接近伟大的另一个赛季。
?? ?? 还是始于转会，利兹赎来达科特，400万买来米涅罗竞技名不见经传的小曼奇尼，巨资夺来齐沃，以及对卡萨诺和德罗西的重用，03/04赛季伊始，罗马就显现了摧枯拉朽的势头，5比0布雷西亚、3比0安科纳、4比0博洛尼亚、先后战平国米和尤文，接着2比0力克拉齐奥、后来4比1连挫国米帕尔马、4比0横扫尤文，冠军一度看起来不拿到手都不可能虽然最后在领先8分的情形下，被米兰抢走了最后的殊荣，但他留给罗马的足球理念一直延续到了今天。

二，评判一个教练的能力，战术是一方面，另一个重要的方面则是慧眼识人。
?? ?? 卡佩罗是防守方面的专家，在米兰他挖掘出了里杰卡尔德、德塞利和阿尔贝蒂尼这样的中场大师，即使是现在阿森纳队的维埃拉也在米兰队学到了拖后中场的精髓。
?? ?? 在罗马时，从利兹赎来达科特，400万买来小曼奇尼也是其转会上漂亮的手笔，卡萨诺和德罗西也在卡佩罗手下逐渐踢出了名堂。

三，球队的管理。
?? ?? 卡佩罗是一位有思想的铁腕管理人员。最著名的就是对卡萨诺“大棒和萝卜”的调教。这个不苟言笑的教练待人严肃，让对手也不寒而栗，因此，也有人说卡佩罗是米兰队历史上的第一“铁腕”教头。对此，卡佩罗自然也有他的道理，他作为球员跟随过很多教练，因此从各个教练的身上都有学到了知识，但他认为适当地和队员保持距离才能保证自己的权威，他曾说过永远不会和球员成为朋友。因为这个原因，卡佩罗在米兰队的日子里并不是很受球员们欢迎，后来的他离开米兰队也是因为和球队内部上下关系没有处理好，而当他第一次执教皇马时，虽然给他们带去了冠军，但因为生性浪漫的西班牙人无法忍受他的执教手法，迫使其合约没结束就离开了球队。但是严格是出成绩的必要条件，个人对此比较认同。

四，青训体系的建立和对青少年队员的培养上。
?? ?? 在这方面，卡佩罗似乎不是很擅长，没听说有什么著名的球员是通过他一手培养的。包括卡萨诺和德罗西也是罗马青年队本来就有的瑰宝，只是被他看中提拔而已。（注：卡萨诺是从巴里挖来的，作者疏忽了）
?? ?? 综合以上几点，如果卡佩罗能够执教曼联，起码在战术上带给曼联的积极因素大于消极因素，可以考虑。
?? ?? 其次，从两界教练的衔接上分析。
?? ?? 记忆中卡佩罗曾说过：自己不会执教同一支球队超过5年。事实上也确实如此，虽然在首次执教米兰5年，转战皇马之后重返米兰城，但是这看起来并不能算是同一支球队，只能说是同一个俱乐部。照此看来，其执教皇马最多至2011年，届时爵爷将高达70高龄，在其完成执教曼联又一个三冠王的辉煌后，为曼联留下一笔财富后光荣退休。在迎接下一任可以比肩巴斯比爵士和弗格森爵士的功勋教头的间歇期，可以用卡佩罗来做一个很好的补充和衔接。

?? ?? 再次，德行方面。

?? ?? 从德行上来说，卡佩罗是失败的，不是因为对小贝的封杀，虽然从情感上不能接受，但那只因为封杀的是小贝，是我们曼联的孩子，如果换成别的和曼联毫无关系的球员，我想我是支持的，毕竟留着一个半年后就要铁定离队的球员占着队中的一个位置，无论从更衣室气氛，球队内部团结和下赛季球队组建上看都是不利的，所以卡佩罗封杀小贝无可厚非。
?? ?? 我要说的是卡佩罗对罗马的背叛。个人最喜欢的球队除了曼联之后就是巴萨和罗马了，喜欢罗马也是因为卡佩罗时代罗马那华丽的进攻和流畅的配合，当时罗马的三叉戟的无穷威力让我如痴如醉，托蒂和卡萨诺等一批天才球员娴熟的配合也让我欲罢不能。然而这样一支充满灵气和极富攻击性的球队居然被卡佩罗无情的抛弃了，转投万人厌恶的老妇人。虽然最后在爆出电话门丑闻，老妇人降级卡佩罗离去后我心里充满窃喜，但这只能再一次揭示卡佩罗那并不高尚的品格。
?? ?? 所以，从品德方面看，要卡佩罗做我们的教练似乎并不合适。

?? ?? 最后，看看反对的声音。

?? ?? 我想一定有不少同学反对卡佩罗执教，大概总的来说有2种声音。
?? ?? 其一，卡佩罗并不高尚的品德并不适合有着伟大历史的曼联，如果卡佩罗执教是不是也会最终落个被他抛弃的可能。我要说的是，曼联有着无比的希望，照目前来看在未来10年称霸欧洲足坛完全有可能，如果加上爵爷近几年的调教和卡佩罗接手后将其战术思想的引入称霸欧洲也是非常现实的，正常人有可能背离这样的球队吗？恐怕只有曼联炒他，没有他辞职的那天了。
?? ?? 其二，对于卡佩罗执教风格的质疑，害怕崇尚进攻的曼联会被其打上丑陋足球的烙印。哦，那你一定没有看过罗马的比赛，如果那样的足球也能算防守至上，不思进攻那我想世界上进攻的球队也没有了。况且现在的皇马成绩虽然不好，似乎打法也不见得丑过破车。我不否认卡佩罗重防大于攻，毕竟“防守哲人”不是白叫的，但在发扬曼联多年攻势足球风格的前提下完善防守何其美哉？

?? ?? 综上所述，支持卡佩罗在爵爷退休之后接爵爷的班，但不可将其作为曼联名人堂教练崇尚，只能将其看作一个打工者，一个工具，能祝曼联一臂之力，将曼联推向一个新高度的工具。

[ 本帖最后由 casstroy 于 2007-2-5 09:48 编辑 ]