解析:弗爵欲复制C罗离队前打法 香川+三前锋可行
过去三个赛季，弗格森一直采用4-4-2或是4-4-1-1阵型。不管你怎么称呼，弗爵的这套阵容都包括两名前锋——鲁尼+贝巴/维尔贝克/小豌豆，而边路球员更多地充当边前卫而不是边锋的角色。与之相比，弗爵时而采用的4-3-3打法则稍显谨慎一些——边前卫位置前移，在中场中路则多出了一名球员，不过多出的这一人从来都不是像香川真司这样的十号球员。
而在曼联和埃弗顿的比赛中，弗爵进行了改变。新战术接近于特维斯和C罗离队前的那套打法，即前场进攻球员灵活跑位，以撕破对方防线。其实在上个赛季初，弗爵就尝试过采用这套“前场乱跑流”的打法，但这套战术的重要一份子克莱维利却在赛季中途受伤，这也直接打乱了弗爵的计划。
曼联在和埃弗顿的比赛中采用了4-2-1-3阵型，两名中前卫基本呈平行站位，位置相对靠后，他们身前是典型的十号球员香川真司，以及从左到右三名锋线队员。弗爵在边锋位置上派上了维尔贝克，这似乎说明他希望一位真正的前锋出现在那个位置上。而在比赛中，我们经常看到红魔进入进攻三区的时候，香川真司在三前锋身后进行组织工作。这种进攻模式和2009/10赛季的国际米兰有些相似，这可以解释为什么弗格森在当初对斯内德有着那么大的兴趣。
弗爵的这套阵容，最有意思的时候出现在范佩西替下维尔贝克之后，因为此时曼联锋线灵活性很强。一开始是鲁尼出现在左路，随后范佩西移到左侧，接下来则是纳尼来到这个位置。接下来，范佩西来到了右侧，随后鲁尼也来到了这个位置。总而言之，这套阵容中，除了纳尼（及其替代者阿什利扬）不能打中锋之外，其他三人能够打这三个位置。而虽然这三人之间进行了相互换位，但香川真司的位置却是固定的。
很显然，弗爵需要时间来打磨这套新阵，红魔球员也需要逐渐建立默契。但从曼联首轮比赛的过程来看，我们有理由对他们的前景感到乐观——红魔在中场处理球方面做得非常好：他们传球迅速；而且在埃弗顿两名中前卫的严防死守下，依然能够让香川真司融入球队的大部分进攻中；维尔贝克从边路直插对方身后的跑动也很出色，至少两次获得了单刀机会。
红魔这套体系没能充分发挥作用的原因在于鲁尼表现糟糕，他的身体状态并非最佳，而且没有拿出单前锋需要提供的无球跑动。香川真司的表现令人满意，但在很多情况下，他控球观察时，鲁尼并没有处在一个能够接到香川妙传的位置上。有时鲁尼选择回撤拿球，但却很少进行反跑以便杀入中锋应该所处的位置，结果就是曼联面对埃弗顿的防线显得一筹莫展。
本赛季首轮曼联对阵埃弗顿：鲁尼传球和接球路线图
我们可以拿香川真司的传球和卡索拉——首轮登场的另一位10号类型球员——的传球进行比较，相比之下香川送出的直接威胁球要少很多，这并非说明香川表现糟糕，而是反映了鲁尼缺乏跑动，没有来到合适的接球位置上。
英超首轮：香川真司和卡索拉传球线路对比图
和埃弗顿的比赛反映出曼联中后场球员在身体条件方面的劣势。采用3前锋+10号类型球员的阵容对两名中前卫的能力有着很高的要求：曼联方面，克莱维利更多的是以创造性而非“绞肉”能力见长，而防守一直是斯科尔斯的弱点，在比赛中早早吃到无谓的黄牌更是让“生姜头”在防守中缩手缩脚。等到中卫伤愈之后，卡里克回到中场可能会改善红魔“腰无力”的症状，但这显然不是根本的解决办法。
即便这个赛季中，很少有球队能够像太妃糖这样充分利用曼联球员在身体对抗方面的劣势。在今后的比赛中，红魔也必须努力控制好球，以此来掩盖抢断能力不足的弱点。
