数据反驳3大伪命题:枪手防守不差 曼联因何丢冠
命题一：上赛季曼联因进球少丢掉冠军？
本赛季，范佩西加盟曼联，球队的火力上了一个新的台阶。曼联实力大增的时候，阿森纳的实力则遭到削弱。上赛季曼联因为净胜球劣势丢掉联赛冠军，是因为球队进球数不够多吗？
如果以曼联本赛季的场均进球率乘以38，那么曼联本赛季预计能进91球，而上赛季红魔一共打入89球。这也就是说，范佩西的加盟使得曼联的赛季进球数很可能只增加了2个。按照单场进球率、单场丢球率来推算，曼联本赛季的净胜球预计为46个，比上赛季还要少出10个。
或许弗格森引进范佩西，是为了避免曼城签下荷兰人。因为此消彼长，这就使得曼联目前在进球数和净胜球两项数据都压过了曼城。实际上，曼城之所以落后是因为他们的进球效率下降了。如果曼城延续上赛季的场均进球率，那么他们本赛季的净胜球预计会达到58个。
按照目前的场均进球率和场均失球率，曼联预计本赛季失球数比上赛季多出12个，进球数仅仅多出2个。单从数据的角度来说，曼联本赛季的表现甚至不如上赛季。可是夺冠形势呢？上赛季，曼联因为净胜球劣势丢掉冠军。而本赛季迄今，曼联领先曼城12分夺冠在望。这也就是说，曼联上赛季丢冠，不能怪自己进球进少了。
命题二：阿森纳防守糟糕？
欧冠1/8决赛首回合阿森纳主场1-3不敌拜仁之后，主教练温格连日来遭到球迷和媒体的口诛笔伐，阿森纳名宿斯图尔特-罗布森抨击温格没有教好球员如何防守，并指责“教授”大权独揽阻挠助教鲍尔德工作。阿森纳真的防守不好吗？数据说明并非如此。
英超27轮之前，单场平均丢球数排行榜上，曼城以0.92球独占鳌头，切尔西1.07球排名第3，阿森纳1.12球位列第三！上赛季，枪手平均每场丢球1.29个，由此不难看出，阿森纳在防守上还是有进步的。要知道，阿森纳本赛季的拼抢成功率比上赛季要高，场均拦截数要比上赛季要多。
失去了范佩西，阿森纳的进球数相比上赛季显然是下降的。不过如果问责阿森纳的防守，就显得有些太过牵强了。本赛季，阿森纳在面对传统强队时表现欠佳，不过这并不能说明阿森纳防守不行，因为这些强队面对任何对手都能破门。
阿森纳的防守，真正的问题出在他们平均每71分钟就会有一次防守失误，而上赛季则是平均每117分钟防守犯错1次。阿森纳在面对强队时总是出现注意力不集中的问题，他们因此丢掉不少球。而在面对低级别球队时，阿森纳的犯错也被媒体牢牢记住。默特萨克在一些比赛中的犯错并没有让球队受到处罚，偏偏在面对布拉德福德这个英乙球队时，德国人的犯错令球队丢球，公众也深深记住了他的此次失误。
实际上，舆论很多时候都是根据印象来下定论。数据显示，利物浦本赛季的联赛场均丢球数要比上赛季更多，不过考虑到红军有过3-0桑德兰、5-0诺维奇、5-0斯旺西这样气势恢宏的完胜，几乎没有人提及过利物浦的防守问题。
舆论可以指责阿森纳很多事情，你或许可以说他们在重要比赛中防守神经hold不住，他们的错误被对手一抓一个准。不过就此就说阿森纳本赛季的防守很糟，那显然是错误的。
命题三：苏亚雷斯不是大场面球员？
因为种族歧视、喜欢假摔，苏亚雷斯受尽指责。不过，乌拉圭人卓越的脚下技术，他犀利的突破却是值得称道的。本赛季的苏亚雷斯，进球数不少，助攻数也不少，这两项数据都这么漂亮，全英超很少有人能做到。
有人说，苏亚雷斯在面对强队时会脚软。他们或许忘记了两个赛季前利物浦3-0大胜曼联一战，苏亚雷斯的出色表现。本赛季，利物浦2-2战平曼城，苏牙同样有着不俗的发挥。数据可以为苏神平反。
本赛季，苏亚雷斯平均每场创造3个机会，平均每场进球0.69个。而上赛季，乌拉圭人这两项数据分别为2.06和0.35。再来看看苏亚雷斯在面对豪强时的数据，面对曼联，苏亚雷斯平均每场创造2次机会，没有进球，上赛季这两项数据分别为1和0.5；面对曼城，苏神平均每场创造2次机会，平均每场进0.5球，数据好过上赛季（2和0）；面对阿森纳，苏神场均创造2.5次机会进球0.5个，同样好过上赛季（0和0.5）。
过去两个赛季，苏亚雷斯除了在面对热刺时既无进球也创造不出机会，面对其他球队，他都能为球队做出贡献，要么自己得分要么为队友创造出机会。或许苏亚雷斯名声不好，使得他无法得到应有的尊重。苏亚雷斯毕竟是人，不是机器，他不可能每一次面对强队总能拿出好的表现。
结论
每一名球迷都有自己的观点，但是仅仅依靠印象得出的结论很可能是错误的。如果每一个球迷都草率发表看法，那么就会形成一种不好的风气。
