超越弗爵!穆帅离队蓝军坚挺 红魔拒狂人后悔吗?
2007年穆里尼奥被切尔西解雇后，蓝军囊括英超、欧冠和欧联冠军，但2013年弗格森退休后，曼联陷入动荡，他离开后的首个赛季就无缘欧冠，下赛季的欧冠席位也是岌岌可危，《卫报》质疑两年前红魔为何错过“天才”穆帅。
《卫报》：穆帅PK弗爵 如何确保离开后球队依然坚挺
弗格森在曼联执教26年打下了坚实的基础，他离开时红魔是英超冠军，从球探、青训到训练设施都井然有序。莫耶斯的首个赛季没有拆散弗爵的冠军阵容，但凭借弗爵打下的基础，他为何不能延续前任的成就？《卫报》认为这挂在嘴上比实际行动容易很多，再看看切尔西的情况。
2007年穆里尼奥下课后切尔西没有分崩离析，2010年他们夺取英超足总杯双冠王，是伦敦首个夺取欧冠的球队，随后还拿到了欧联冠军。切尔西的核心球员直到穆帅2013年夏天回归时还在队中，更重要的是球队气质。即使穆帅不在，蓝军也一直有他的烙印，现在联赛杯夺冠后，他们正冲击另一座英超桂冠。
问题来了，穆帅在斯坦福桥三年多一点的时间内打下了如此坚实的基础，而弗爵在曼联执教26年，现在他创建的红魔大厦却摇摇欲坠，穆帅是如何做到的？也许答案就是穆帅是“天才”。为何当初曼联不邀请他执教？他从皇马下课后可以签约，而且本人也愿意，但曼联不愿意，他们担心穆帅太自我，会影响俱乐部和球队的受欢迎程度。另外他和范加尔有点像，踢枯燥的防守足球，不会效仿弗爵长期执教，只会签个三四年，也和范加尔一样，而莫耶斯不到一年就下课。最实在的原因是当年格雷泽抠门，他们选择了更廉价的莫耶斯，然而一年后就不得不给范加尔1.5亿。
前曼联队长基恩在足总杯输给阿森纳后表示：“给范加尔机会，两到三年。”范加尔的基本理念是耐心的控球，和弗格森在欧洲的战术有点类似，但范加尔对伯恩利之流也用丢掉了传统的攻势足球；而切尔西后防稳固，中场控球，反击快速致命。同样的理念，穆帅的更有活力。不要指望曼联两三年内能争冠或用赏心悦目的攻势足球让球迷欲罢不能，因为大半个赛季和两个转会窗后，范加尔还没有解决防守问题。
