英超转会新政拖累欧冠？穆帅瓜帅唱反调有理
今年上半年英国“脱欧”法案正式开启，这个历史悠久的欧洲岛国也开始了脱离欧盟的进程。如今随着一项调整的进行，英超联赛也在夏季转会的事宜上脱离了五大联赛主流。
作为欧洲五大联赛之一的英超，近日提出了一项重大的调整：英超联盟已经正式宣布修订夏季转会窗口关闭的时间，下赛季的英超将会在首轮比赛开始前的周四（8月9日）下午17点关闭，而当转会窗口关闭后，英超各支球队将不能再买入球员（不能再为新球员注册），但仍可以向转会窗口尚未关闭的联赛出售球员。这项政策最终由英超20支球队投票决议通过（14票赞成，5票反对，1票弃权）。
这项政策一出，立刻引起了广泛的关注和热烈的讨论。人们的观点自然分成了两派：支持，或是反对。在《天空体育》发布的一项关于“英超是否该提前关闭转会窗”的投票中，有56%的网友投了赞成票，而其余的44%则表示反对。球迷们对这项新政褒贬不一，正反映出政策本身就是利弊兼有、颇受争议的。
一方面，英超转会窗口在联赛开打之前关闭，会让各支球队可以在赛季开始之初就全力投入到联赛之中。阿森纳主教练温格就在接受采访时表示，不希望手下的球员“一半的心思在更衣室内，另一半心思已经飞向了更衣室外”，如今英超开始推行转会新政，这种现象也有可能在一定程度上有所改观，想要离开球队的球员可以在联赛开始前确定自己的未来，无论结果如何都有时间调整，这对于各支球队维持更衣室稳定会起到一定作用。
另一方面，英超单独提前了转会截止日期，将给整个英超联赛带来诸多不利因素。
首先，在英超夏季转会窗口提前关闭的情况下，英超球队的引援时间大大减少。转会截止日提前至联赛首轮之前的周四，而通常英超首轮都会在8月中旬就开打，这样英超球队就会比以往少了近3周的时间用于购入新援，这对于球员流动整体体量庞大的英超来说，无疑是一种考验，各支球队需要用更短的时间、更有效的方式处理好球员引入的事宜。同时，在整个欧洲转会市场中，许多交易都是具有突发性和偶然性的，特别是在7月1日欧洲转会市场正式开启之后，一些转会的发生往往会引发一系列球员的变动，而英超在原本就不充裕的时间内，还要紧盯这些可能突然出现的“猎物”并完成报价、同对方俱乐部的协商、同球员签订新合约等一系列纷繁复杂的手续，这也会给各支球队带来更大的挑战。
同样，在其他联赛没有做出改变的情况下，英超率先提前了转会截止日期，这会使得英超球队在求购其他联赛球员时处于更加被动的地位。在过去的欧洲转会市场中，主流联赛的转会窗口都会在9月1日关闭（西甲为9月2日），这对于各个联赛来说是相对公平的。但如今英超单独提前了转会截止日期，就使得英超球队会面临“只能坐看其他联赛买人”的尴尬境地。同时其他联赛球队在出售球员给英超球队时，很可能会坐地起价，提出更多要求或者更高的转会费，毕竟这些球队就算没有在英超转会截止日前成功把球员出售到英超，也可以卖给本国联赛球队或者其他转会窗口仍未关闭的联赛的球队。而反观英超球队也极有可能为了尽快敲定目标猎物而充当“冤大头”，甚至“病急乱投医”。
为了弥补转会期短的天然劣势而仓促买入并不合适的球员，这种现象在以往的英超中也曾经出现过，2011年利物浦突然失去核心前锋托雷斯，球队在引入早已敲定的苏亚雷斯后仍然在寻找托雷斯的替身，利物浦在情急之下迅速向纽卡斯尔求购前锋安迪-卡罗尔，不但被纽卡斯尔狠狠宰了3500万英镑，还在之后的时间里见证了这名前锋为球队效力3年仅打进6个进球的尴尬表现。虽然当时这笔交易的双方都是英超球队，但这个案例还是值得转会新政下的英超所借鉴的。
英超转会窗口提前关闭，也会在一定程度上影响到英超的欧战备战。英超球队在新政的限制下将会更早确定球队的阵容，而欧冠、欧联杯小组赛抽签仪式的时间也会晚于未来英超的转会截止日期，故而有欧战任务的英超球队就无法针对身处其他联赛的对手进行针对性的调整，这对志在欧洲赛场的英超豪强们也很可能是一种变相的削弱。
还有一个值得注意的问题是，转会截止日的提前也可能让英超球队无法应对一些突发状况。下赛季新政真正实施时，如果有英超球队在开季之初遭遇重大伤病等问题，他们则无法及时引进新援作为替代。特别是参加欧战的英超球队，这些球队要直接同其他联赛的球队竞争，而其他联赛球队并不受这一政策影响，这也对英超诸强显然是不公平的。
总体来说，英超联盟通过的这项新政似乎还有很多值得商榷的地方，可能这些问题也正是表示反对的球队（曼联、曼城、斯旺西、水晶宫、沃特福德）所顾虑的。然而夏季转会窗提前关闭究竟会给英超带来怎样的影响，一切只能待明年的夏窗关闭才能揭晓。或许到了那时，我们就能理解穆里尼奥和瓜迪奥拉两位名帅为何不约而同地投出手中的反对票。
（长歌）
