穆里尼奥=原罪！承认吧！他就是被区别对待了
穆里尼奥认为英国媒体对他缺乏尊重
欧冠比赛日，曼彻斯特的两支豪门球队一喜一忧。曼联客场3-0轻松过关，曼城却在主场以1-2负于了里昂。但在赛后英国媒体的反应值得好好玩味，几乎没有人来夸赞取胜的穆里尼奥的，好像也没有人来指责输球的瓜迪奥拉。在英媒眼中，曼城输球只是打了个盹，和之前曼联的输球完全不是一回事。曼联赢球也是理所应当，没什么可值得肯定的。可是如果结果换过来，曼联输球，曼城赢球，又会是怎样的一幅场景？恐怕每个人心里都有数吧。
这是一种很奇怪的现象。穆里尼奥说过去三年他一直被媒体不公平的对待，媒体对他的报道很严厉，并不客观。当他本赛季在英超联赛中遭遇两连败时，几乎所有的英国媒体都在“狂欢”，都在抨击他，几乎把他说的一无是处，营造了一种穆里尼奥明天就要下课的氛围。
瓜帅和克洛普是英媒推崇的天使
当穆里尼奥背负重大压力取得了三连胜，逐渐走出了危机时，英国媒体几乎连一句赞扬的话也没有，似乎曼联赢球就是理所当然的。赢球没有穆里尼奥的功劳，而输球全是穆里尼奥的责任。实际上，曼联取得三连胜并不容易，上一轮战胜的沃特福德之前4场联赛全胜，而且还战胜过热刺，是英超状态最火热的球队之一，本场面对伯尔尼的人工球场，曼联也克服了这个困难。
应该说穆里尼奥这几场比赛对于战术的安排上，人员的使用上都有值得称道的地方。最突出的有这么三点。一，博格巴的位置更加灵活，他参加进攻更多了，本赛季博格巴在6场比赛当中打入4球助攻1球，而上赛季赛季博格巴总共才有6球入账。二，穆里尼奥充分信任卢克-肖与马夏尔收到了效果，肖本场制造了一粒点球，而马夏尔打入1球。三，曼联的两名新援已经很好的融入了球队，弗雷德本场有一次助攻，而达洛特在首秀当中表现可圈可点。
穆里尼奥是媒体眼中的反面人物
与之形成鲜明对比的是瓜迪奥拉。作为欧冠夺冠赔率第一的曼城，他们在主场输给目前法甲排名第7位的里昂，应该说是一个小小的冷门，瓜迪奥拉有着不可推卸的责任。但在赛后，英国媒体更多的是指责曼城球员太轻敌了，在场上态度不认真之类的。对瓜迪奥拉的战术打法、人员安排都没有批评的地方。
再来看看昨天利物浦3-2绝杀大巴黎之后，英国媒体又是如何反应的。那就是英国媒体把克洛普捧上了天，称他打造了一支王者之师，已经成为了欧洲最强势的豪门之一了，克洛普用兵如神，用斯图里奇，斯图里奇就进球，换上菲尔米诺，菲尔米诺就绝杀。实际上，克洛普在入主利物浦之后，还没有获得过任何一个冠军。而穆里尼奥在曼联大大小小已经获得了3个冠军。
看上去穆里尼奥就是原罪，他就是魔鬼。而瓜迪奥拉与克洛普就成为了穆帅的反面，他们成为了绝对的天使。但英国媒体这种评价实际上并不客观。
英媒并没有因为曼城输球苛责瓜帅
那么为什么穆里尼奥会成为原罪呢？原因无非有这么几点。一、穆里尼奥是流量担当。穆帅过去20年在欧洲足坛像一个神话人物存在，他第一年在切尔西就夺冠了，而且他个性张扬，极受球迷的爱戴。写他的新闻就会有很好的流量，而骂一个人总比夸一个人更有冲击力，更有话题。二、穆里尼奥会主动制造话题，穆帅在新闻发会布上时不时会语出惊人，会给英国媒体一些新闻素材，而相对而言瓜迪奥拉与克洛普的言论显得更平淡一些。所以一当穆里尼奥成绩不好时，他当时吹过的牛就会被媒体反复得拿过来说事，所以感觉穆里尼奥经常被黑。
实际上，我们都知道英国媒体笔下的穆里尼奥是被“妖魔化”的，而作为穆帅的对立，瓜迪奥拉与克洛普有时候是被“神化”的，作为一名普通的球迷我们还是要更客观的看待穆里尼奥与瓜迪奥拉，多看看他的B面，这样才能真正地读懂他们。
（Cinderella）
