索帅的曼联悲剧!到底C罗有没有锅?
索尔斯克亚黯然下课,曼联,在没有找到合适的新帅人选的情况下,就已经宣布了换帅的决定。因为,在球队战绩不佳,处境困难的时刻,解雇教练,永远是球队管理层最容易,也最能安抚舆论和球迷的决定,索帅下课,符合现在所有人的期待。
曼联的管理层直到最后一刻还在保持对索尔斯克亚的尊重,官方声明里也竭力避免使用‘下课’‘解雇’的字样,甚至还特别安排了索帅带泪的采访,可以说是非常体面的分手了。曼联的球员们也陆续在社交媒体上发文告别索帅,言语中尽是歉意和感谢。不难看出,从管理层到球队内部,对于索帅这个人,基本是没有不满的,曼联的这次换帅与内讧无关,只是现在的局势,超出了索尔斯克亚能够掌握的范畴了。
曼联今夏迎回了C罗,球队的表现却不升反降,一个曼联球迷不想谈,却又不得不谈的话题,C罗是否是导致索尔斯克亚的下课的原因?这或许是非常值得讨论一下的。笔者认为,导致索帅下课的根本原因,还是他执教能力和经验的不足,对阵容,战术体系建设以及临场的指挥调度都显得很差,而实际上,此前的两个半赛季,这已经是球迷诟病的索帅的缺点了,只不过,在C罗回归后,球迷和媒体期待值进一步提高,索帅的所有弱点,都被再次放大了,最终让一切走到了不可挽回的地步。
C罗到底是不是索帅想要的新援?
从如今的结局来看,这个问题的答案应该是否定的。回顾一下曼联今夏签约C罗的过程,整个夏天,曼联的引援重点都放在桑乔,瓦拉内身上,锋线的重点则是续约卡瓦尼,几乎是完全没有涉及到C罗,可以说,在索尔斯克亚教练组原定的引援计划中,是没有C罗的位置的。
但是一切在曼城与C罗传出绯闻后发生了急速的变化。曼联在8月27日突然加入C罗的竞争,核心原因是弗格森爵士等曼联名宿和大佬们,无法接受作为红魔传奇的C罗加入同城死敌曼城,于是曼联几乎是全体动员,上至老板,爵爷,下至各路名宿集体公关,最终仅仅用了一天,就完成了官宣。整个快如闪电的过程,实际上就是一场临时起意,情怀拉满,商业效果上也是一场大胜。但是之于索尔斯克亚的长期规划而言,C罗的回归,确实是计划之外的。
在战术层面上,C罗回归打乱索尔斯克亚既定规划也体现得非常明显。数据上,C罗本赛季代表曼联踢了13场比赛,打进了9个进球,非常之强。看过曼联比赛的球迷甚至会发现,C罗是曼联在场上唯一能够解决问题的攻击点。但是另一方面,C罗个人数据华丽的同时,是曼联整体表现拉跨的惨淡现状。