弗格森变阵促红魔险胜 边路有突破传中却难射门
曼联客场1-0击败贝西克塔斯，能从地狱主场拿到3分并不是件容易的事情，但红魔451的阵型比较失败，这也是赛后英媒体给曼联球员评分不高的原因。
斯科尔斯
今年欧冠和联赛里的豪门碰撞，弗格森总是使用单前锋的阵型，对阿森纳就是鲁尼一人突前，那场虽然取胜，但运动战机会寥寥无几，靠的是鲁尼个人的突破赢得点球和对手的乌龙球才赢得比赛，这场也一样，曼联的进攻并没有什么好机会，要知道欧足联评价这场比赛时，称如果不是贝西克塔斯前锋诺布雷一人就浪费了3次得分良机结果很可能是另外一回事。
在弗格森的这个阵型里，纳尼、瓦伦西亚和鲁尼是主攻手，三个人都有一对一的突破能力，技术都不错也都有速度，从比赛来看也确实是这样，场上不乏出现纳尼、瓦伦西亚过人的场面，但过完了之后怎么办这是最大的问题。
如果是传中，鲁尼的个子不占任何优势，他最多也就和对方中卫形成兑子，需要其他球员来帮忙，而曼联的中场里斯科尔斯已经不能像以前那样屡屡冲向腹地，卡里克和安德森都不是擅长后插上的球员。在一边传中时，禁区内往往只有鲁尼以及后点另一边路的球员，这也是曼联全场传中成功率仅为20%的原因。曼联位数不多的几次有威胁进攻都是中场球员插上的结果，如进球，又如24分钟时卡里克6码处的包抄射门，但这样的次数实在太少了。而如果纳尼和瓦伦西亚选择往中路内切，边路没人中间又显得过于拥挤贝西克塔斯同样好防守。
弗格森在场下也看出了问题所在，他在第64分钟时是连续换上欧文和贝尔巴托夫，把阵型变成了442，这也让球队的边路优势得以完全发挥。中间有个高中锋贝巴和擅于抢点的欧文，如果边路传中禁区里可以保持足够的威慑力，而如果选择内切的话，一名前锋也可以拉到边路去策应。
当然，弗格森果断改打442，主要还是因为他看出了贝西克塔斯进攻质量不高，他自信安德森加斯科尔斯的后腰组合可以顶住对方的进攻。贝西克塔斯没什么有突出能力的球员，这两人的后腰组合也确实是顶住了。但如果碰到强队，不说碰到巴萨，就说周末的曼城，如果用442，两边是攻强于守的纳尼和瓦伦西亚，中路是斯科尔斯配上一名防守型后腰，要顶住罗比尼奥、赖特-菲利普斯、爱尔兰的冲击都很悬。
在C罗走后，曼联的中场搭配以及进攻组合不可避免地进入一个摸索期，弗格森5轮联赛和1场欧冠的只有2场中场的组合是一模一样，虽有一定的轮换原因，但也能反映出对中场的不确定。在攻与守之间找一个最好的平衡点，还需要耗费弗格森一些时间。
