英超规则定欧文超时进球有理 裁判做法完全合法
欧文在德比大战最后时刻的绝杀在赛后招来了曼城主帅休斯的强烈不满，他强调曼联的胜利完全是打劫（rob），对裁判最后超长的补时表达了强烈的不满。 >>>背景新闻：补时4分钟曼联却在95分钟破门 裁判判罚惹争议
在周一的英国各大媒体上，欧文的这个进球也成了热门话题，在第四官员举牌示意补时4分钟之后，欧文在95分27秒的进球是否有效？在这个问题上大部分媒体保持了一致的观点――欧文绝杀有效，当值主裁阿特金森的执法是有法可依的。
在英超的竞赛规则中指出，第四官员示意的补时时间是参考性质的，主裁判可以合理地延长补时时间，例如德比战第四官员示意补时4分钟，那么阿特金森吹哨的时间在94分01秒――94分59秒之间都属于合理。在这个基本原则之外，主裁判还可以根据伤停补时期间的具体情况酌情考虑。在曼联和曼城的比赛中，90分钟之后先是出现了贝拉米的进球，按照规则，可以给予60秒的补时，然后又出现卡里克换下安德森，根据规则可以给予30秒的补时。因此，在欧文进球之前，合理的比赛时间最大可以达到96分29秒，欧文的进球出现在95分27秒，阿特金森的判罚是不违背英超规则的。
马克休斯在赛后投诉贝拉米的进球庆祝只用了45秒，但实际上按照规则，只要出现一个进球，补时最大就能达到60秒，这和换一次人就是30秒的规定是一样的，不会因为有人正好在场边或者跑得快一点，这个换人的耗时就会被计算的少一点。
而且根据BBC《当日比赛》节目赛后的统计，贝拉米的庆祝时间实际上用了56秒，和一分钟的补时相去不远，加上卡里克的换人，即便是阿特金森用理论上实际最少的时间，也应该补时到95分26秒，前利物浦名宿阿兰汉森还开玩笑说，“总不能让欧文在起脚的时候吹停比赛吧”。
前英超鸣哨波尔在自己每日邮报的专栏上也对曼彻斯特德比的争议问题进行了分析，他也认为从裁判的技术角度讲，阿特金森的补时到97分钟没有任何问题，Atkinson cannot be faulted technically for finding an extra three minutes in addition to the four minutes he allowed at the end of the second half。
虽然之前波尔曾经在茶余饭后的闲侃中和人开玩笑说自己刚到老特拉福德执法的时候，曾经还被弗格森的“电吹风”教训过，因为他不知道英超有所谓的“潜规则”：曼联的主场比赛时间就是一直补时到他们赢！但是玩笑归玩笑，从裁判的专业角度讲，波尔认为阿特金森没错。
