被炮轰裁判威胁退役 英足总重罚弗爵成数几何
在被弗格森严厉批评体能不及格、补时不足后，执法曼联主场2-2战平桑德兰的主裁阿兰-维利感到非常难过，为此，这名49岁的裁判还向朋友透露，他打算从此结束裁判生涯。
不过，在得到英格兰裁判同行的支持和劝说后，维利打算重新考虑他这个决定，但毫无疑问，这又给英足总施加了压力，而弗格森抨击维利的“他每次出牌警告球员都要花上30秒，我认为他想要借此得到休息”在《每日邮报》的分析看来并不成立，因为维利的跑动距离比那场比赛的大多数人都要多。
而英格兰职业联合会秘书长阿兰-莱顿也代表裁判界批评了弗格森的言论：“阿历克斯爵士的言论说欧洲裁判像肉店里的狗，而英国裁判则有些不及格，但我们所有的裁判在赛季开始前都经过严格的体能考核，如果阿兰-维利或者其他任何裁判不及格，他们就无法上场执法。”
英足总已经去信要求弗格森解释这番言论的用意，但曼联主帅却在周六的比赛一结束就飞往美国度假――直到下周末曼联才有比赛，弗格森趁机放松一下，虽然英格兰裁判们普遍认为，如果英足总不重罚弗格森这次言论，就会间接鼓励将来更多攻击裁判的行为。
但是，英足总究竟有多大可能对弗格森作出重罚呢？从去信要求弗格森解释就可以略见一斑，如果证据确凿，英足总又何须要求“被告”解释？而且弗格森也从上三次被英足总重罚（2003、2007、2008年分别被判罚2场禁赛和10000镑罚金）学到教训，并没有展开对裁判的人身攻击，而是就事论事指责维利体能不足，毕竟维利当时大口喘气也是清晰地被电视镜头捕捉到，就算比有些球员跑动更多，但裁判无须急停急起，难度自然也要小得多。
加上弗格森对维利补时不够的指责也很合理，曼联的埃夫拉在补时阶段有进球，既然对曼城那场比赛可以补时，为什么这场例外？此外，英足总固然担心英格兰裁判以后受到更多的攻击，但他们也不能不顾及弗格森的地位和影响力，以及曼联球迷的情绪，不难想像，如果弗格森最终只被批评警告也非常合理。从人数上相比，裁判永远不是有无数球迷支持的俱乐部的对手，在穆里尼奥执教切尔西时，狂人就曾因为输了欧冠与巴萨的对决而大肆抨击当值裁判，从而让瑞典裁判弗里斯克从此退役，而上赛季欧冠切尔西再次被裁判“暗算”，挪威籍主裁赫宁更是遭到了切尔西球迷的全球死亡威胁，幸好赫宁足够坚强依然选择继续执法，英足总更是必须小心处理这个烫手的问题。。
