弗格森心理战再奏效 宿怨裁判这次也小帮红魔
上轮比赛后，弗格森怒斥主裁判维利成了比赛的焦点，今天看起来，弗格森的这一心理战术收到了好的效果，至少博尔顿主帅梅格森认为主裁判克拉腾伯格做出了对曼联有利的判罚。
本场的主裁判克拉腾伯格和弗格森也算得上有“宿怨”，2007年11月，曼联在客场0-1输给博尔顿，克拉腾博格对博尔顿的一次次粗暴犯规视而不见，弗格森中场休息时跑到球员通道口对克拉滕博格口吐脏话，被对方罚上看台。赛后弗格森说他只是告诉裁判自己对他的真实想法。不过这些“真实想法”却导致他被英足总停赛两场。
克拉腾伯格本场的判罚开始并没有什么问题，连小错误都没有，但在70分钟之后就开始出现争议，先是第71分钟吹掉了博尔顿的进球。当时博尔顿高球吊入禁区，加德纳头球摆渡，克拉什尼奇将球打入空门，而这时候克拉腾伯格鸣哨示意加德纳侵犯门将在先。
从慢动作来看，加德纳有个伸手干扰范德萨的动作，但在头球摆渡前，和范德萨没有什么身体接触，这个球有不判的理由。博尔顿主帅梅格森赛后就直接表示这个球荒谬：“这是一个荒谬的决定，加德纳在范德萨得到球之前接触到了球，我们一点都不认为这是一粒任意球。”
在第91分钟时，曼联卡里克在前场断球前进时，球打在了克拉腾伯格的身上被博尔顿将球断下，这球气得卡里克狠狠地甩了两下手不过也没敢抱怨什么。
这个是克拉腾伯格的无心之举，不过他之后还是很快就还给了曼联，第93分钟，在吉格斯倒在地上用两个腿夹球时，他先是判罚了争球，要知道在国际足联在2005年第二次修改的竞赛规则中明确规定，夹球是危险动作的延伸，是国际足联明令禁止的比赛动作，如果当时不判罚博尔顿犯规在先就该判吉格斯违例。而在争球的判罚后，他在扔球时扔在了吉格斯一侧，吉格斯几乎在原地没动就获得了球权，制造了一个角球又拖延了一分钟。他这样的判罚自然在赛后难得到博尔顿方面的满意。
前英超裁判杰夫-温特在上轮就特别撰文讨论了弗格森对裁判的抨击，认为这是弗格森的心理战，不仅能对裁判施压，还能转移曼联的危机。从这场的表现来看，克拉腾伯格显然受到了这个的影响，弗格森这次又赢了。
