曼联米兰最大差距是教练 弗格森不要华丽要结果
曼联同米兰的首回合比赛，老辣的弗格森就通过战术、换人和临场布置给莱昂纳多好好上了一课，两队次回合比赛，再次显示出了两名主教练之间的巨大差距，两人的差距就和场上反映的比分一样悬殊。
在主场打米兰，曼联的控球率只有41.1%，而两队首回合曼联控球率还稍有优势，出现如此大的差距，并不是曼联中场控不住球，而是弗格森刻意为之。首回合3-2的比分给了弗格森战术主动权，在主场他没有为了面子而去和米兰打对攻，选择了最为经济实惠的防守反击。
控球率虽然低，但得益于成熟简练的反击战术，曼联在进攻的威胁性上大大高过了米兰，无论是射门还是射正次数都领先，比分则更是一边倒。在欧冠的淘汰赛里，这不是弗格森第一次在主场为了实效不要好看，对巴萨也有过类似的情况。
莱昂纳多在战术上没有改变继续是433，弗格森自然也乐得用首回合成功的5人中场来应对。曼联的5人中场里，除了年龄颇大主要负责组织传递的斯科尔斯外，其余4个人本场跑动距离都超过了11公里，米兰虽然皮尔洛和弗拉米尼跑动都超过了11公里，安布罗西尼上半场打中场跑动也超过了5.5公里，但毕竟双拳难敌四手，人数上的优势令米兰的中场运转并不流畅，传球只能在中后场倒脚，一到前场球就被断，全场米兰的中场(包括下半场替换上的西多夫)总共只传出了2次威胁球，米兰今天难以进球也就不意外了。
此外，弗格森的换人也比莱昂纳多强得多，弗格森的换人是在2-0领先后为了让主力休息而换，但也并不是乱换，他的换人保存了场上阵型的完整和战术的延续性，而反观莱昂纳多，中场仓促换下博内拉让安布罗西尼客串中卫，不仅让安布罗西尼极不适应还让防线少了最有力的屏障，此后换上因扎吉和贝克汉姆，更像是为了让这两名老将完成欧冠的谢幕演出。
最后，弗格森对于球队的掌控已经到极致，首回合在3-1领先的情况下被米兰打入一球，弗格森赛后就批评了球队的集体松懈，而到了本场，曼联上下没有让弗格森失望，在2-0领先后还是不依不饶，最终让这场变成了一场横扫的比赛。在没有了C罗之后，曼联本赛季依然保持着强劲的势头，反观球星云集的皇马却连续6年在16强里止步，充分说明一名教练对于球队的影响力是最关键的。
