红魔憾平实属必然 富勒姆三大战术变化曼联难防
曼联与富勒姆比赛的最后十分钟堪称跌宕起伏，纳尼罚失点球为终场前汉格兰德的自我救赎埋下了伏笔。然而事实上，曼联2-1反超的进球同样是一次意外，红魔本场比赛并没有必胜的把握，在富勒姆主帅休斯身上，人们分明可以看到前任霍奇森的影子。Zonalmarking网站对本场比赛的进程做了分析，指出主队富勒姆克制曼联的三大法宝。
双方的站位和阵型变化
富勒姆本场比赛派出邓普西和孔切斯基，休斯继续沿用前任4-2-3-1的战术。曼联方面，鲁尼缺阵，弗格森让赫尔南德斯获得了英超第一次首发的机会，在左边路爵爷使用了朴智星而不是纳尼，这和他们第一场比赛的布阵相同。
曼联开局来势汹汹，斯科尔斯延续了首场与纽卡斯尔时的良好状态，他的位置更加靠后，而弗莱彻则频频前插与两位锋线球员配合。贝尔巴托夫让曼联有着流畅的攻势，保加利亚人不断将球回做给中场中路的两名队友。贝巴和弗莱彻在前10分钟就创造出了得分机会，随后利用一次角球机会，曼联思路非常清晰，明显经过赛前的演练：贝巴准确做球给斯科尔斯，后者直接大力远射，曼联取得了领先。
富勒姆对开局落后显然也做足了充分的准备，他们在前场采取了一些变化：单箭头萨莫拉开始向右翼扯动，负责看防他的埃文斯也随即离开了他原先的区域。萨莫拉的空中优势让左边路的埃夫拉感到非常吃力，而原本在埃夫拉这一路的西蒙-戴维斯则趁机从中路突袭。曼联的弱点开始暴露，戴维斯和萨莫拉的换位起到了效果，他们也创造了几次不错的射门机会。
埃图胡本场比赛的传球成功率极高（各出处的统计略有差异）
真正让曼联队头疼的，是富勒姆后腰埃图胡的满场飞奔，这让曼联难以适应。在霍奇森的手下，埃图胡是一名纯粹的防守型中场，他会在后防线之前牢牢站住位置，几乎很少前插去和锋线联系。但是本场比赛，埃图胡频频杀入禁区，比赛第30分钟时他本该扳平比分，但范德萨做出了两次世界级的扑救。
值得一提的是，富勒姆对边路球员的使用一直很有心得，在霍奇森手下，戴维斯和达夫分居左右，他们属于逆足边路，然而本场比赛，戴维斯去到右路，而达夫则在左路。当然这是上半场的情况，到了下半场，休斯果断让两人换位回到了逆足的效果。最终通过萨莫拉在中间的串联，让两位边路球员形成了破门得分的配合。右路的达夫巧妙摆脱埃夫拉，将球传给萨莫拉，萨莫拉下底倒三角回做，戴维斯依靠自己的利足脚劲射破门。
曼联在下半场并没有太好的机会，弗格森撤掉了前场四人组中的三个人，纳尼、吉格斯和欧文上场，只保留了贝巴这个支点。当然曼联一度形势不错，纳尼在边路的威胁似乎要比瓦伦西亚和朴智星更大。然而富勒姆在第80分钟制造了得分良机，萨莫拉的摆渡险些帮助埃图胡在后门柱破门。斯科尔斯没能看住尼日利亚人。的确，埃图胡整场表现积极，一个重要的变化是，他不仅控球可靠，还能频频威胁球门。
曼联的运气原本是不错的，汉格兰德在第84分钟打入一记诡异的乌龙球。那个点球的判罚是值得商榷的，纳尼被扑出的那个点球是曼联下半场唯一一次门框范围内的射门。点球不进让曼联有些失控，富勒姆最终通过一次角球扳平了比分。曼联整场比赛盯人都存在问题，维迪奇那次拉人没有被判点球已是幸运。富勒姆反击机会不少，最终的结果是公平的。
这场比赛的场面还是相当激烈的，双方你来我往的次数很多，最后的戏剧性结尾更是让这场比赛留下了看点。从战术上说，曼联队并没有很好的应对场上的变化，倒是富勒姆，一方面是萨莫拉的牵扯，一方面利用埃图胡的后插上，再配以利用边路球员的换位，对曼联造成了不小的麻烦。总体上说，休斯是本场比赛的胜利者。
曼联再一次暴露出开局慢热的毛病，这已经是他们连续第四个赛季未能取得开局两连胜。在比赛中两度领先却两度被扳平，这有点不像曼联的作风。连续两场比赛，他们受制于对手的高中锋（卡罗尔第二轮的表现已经证明了他的实力）。去年在克拉文农场，弗莱彻和卡里克的防守组合表现不佳，而这个赛季他们看上去没有好多少。
