价格合理格雷泽也会转卖曼联 一变化令还债更多
本版撰稿 特约记者 方正宇
+1.008亿英镑！这是曼联在上一年通过商业运作赚取到的利润。-8360万英镑！这是曼联在上一年的实际亏损金额。这两个形成鲜明反差的数据，揭示了一个事实——虽然曼联还是最擅长赚钱的足球俱乐部，可是在巨额债务的重压之下，红魔的日子其实很不好过。
1.008亿英镑这个数字，是在撇开资产折旧、利息支出等财务数据情况下算出的。在此前的两个财政年度中，该数据分别是8040万英镑和9130万英镑，可见曼联在商业营收方面依然保持着稳健增长的态势。
可问题在于，当初格雷泽家族在收购曼联时背负了高达数亿英镑的债务，并且在收购完成后将其转嫁为俱乐部的负债。为了偿还这笔债务，曼联每年不得不支付惊人的利息，如果把这些财务支出也计算在内的话，那么上亿英镑的利润也就变得不复存在，反倒是形成了8360万英镑的亏损。
对于曼联来说，这是一个创纪录的数字。在2008年的时候，俱乐部的亏损金额是2140万英镑。到了去年，亏损金额原本有可能上升到3180万英镑，不过凭借通过出售C罗所获得的8000万英镑，俱乐部最后反倒是取得了4820万英镑的盈利。但C罗毕竟只有一个，如今在缺少了“外快”的情况下，曼联重新回到亏损状态之中，而且金额呈现出进一步放大的趋势。
如何才能扭亏为盈呢？很多曼联球迷担心俱乐部可能进一步通过出售球员来实现财务平衡，比如将鲁尼出售给对他觊觎已久的皇马。对于这种论调，俱乐部CEO吉尔日前予以了驳斥：“曼联根本不需要出售任何明星球员，无论鲁尼还是其他人。”
另外针对有球迷担心曼联会步利物浦后尘的想法，吉尔本次也专门进行了回答：“球迷们完全可以对此放心，曼联自身具有长远的财政规划。无论老板是否发生变化，我们都能良好地发展下去。”
今年年初，格雷泽家族在发行了总价5亿英镑的债券后又花费了一笔巨资，这也激起了红魔球迷保卫俱乐部的浪潮。另外，曼联俱乐部的资金还用于还清一笔利率为16.25%，价值2亿英镑的债务。
俱乐部负债高达5亿
曼联到底欠了多少债？根据本次公布的财务报表，截至今年6月30日，俱乐部的负债高达5.21亿英镑。正是由于巨额债务所带来的利息支出，近年来压得曼联始终喘不过气来。
当初在2005年，格雷泽家族斥资8.1亿英镑完成了对于曼联的收购，其中家族出资部分只有2.72亿英镑，缺额部分则通过向商业银行和对冲基金进行高息贷款来弥补。而在收购完成之后，这些债务全都被转嫁给了曼联。在过去5年时间里，俱乐部为此已经支付了4亿英镑以上的本息，但由于贷款利息过高的缘故，曼联始终无法摆脱“利滚利”的阴影，债务总额并没有出现明显的下降。
根据财务报表显示，曼联除了支付4230万英镑的直接利息支出之外，还在过去一年里承担了4070万英镑的银行拆借利息。除此之外，格雷泽家族之前还用俱乐部股份作为抵押借贷了2.2亿英镑，其年利率达到了惊人的16.25%。
为了偿还多笔即将到期的债务，曼联于今年初在债券市场上发行了5亿英镑债券，其年利率为8.5%，到期日为2017年，俱乐部有权在2013年提前赎回兑付。另外这笔债券同时向英美两地发行，分别由2.5亿英镑和4.25亿美元组成。
但是这样一种“拆东墙、补西墙”的举动，并没能在根本上改善俱乐部的财务状况，反倒是带来了一些额外的损失。当初在曼联发行美元债券时，英镑与美元的汇率为1比1.62。可是到了今年6月底，随着美元的升值，这一比例变成了1比1.51。考虑到俱乐部的主要收入以英镑计价，因此这种汇率上的变化，客观上意味着曼联未来必须向债权人支付更多的英镑。仅此一项，在财务报表上给俱乐部带来的损失就在2000万英镑左右（不过目前英镑汇率又反弹到了原先的位置附近）。
更加雪上加霜的是，曼联所发行的这些债券在上市之后就出现了暴跌走势，令债券持有人蒙受了巨大损失。这样一种行情走势，意味着曼联未来很难继续通过发行债券的方式来完成融资，也许会令俱乐部的财务状况变得进一步恶化。
只要价钱合适
曼联也将出售
吉列特和希克斯的利物浦已经转手了，那么格雷泽家族的曼联卖不卖？当“利物浦易主”和“曼联巨亏”这两条新闻接踵而至时，人们很容易产生上述的疑问。目前看来，曼联固然有可能更换东家，但很难在短期内得到实现。
近年来有不少美国资本进入英超联赛，其本意显然不是出于对于俱乐部的感情或者足球运动的热爱，而是希望在英伦足坛玩上一把资本运作。只要价钱合适，相信他们都不愿错过出售俱乐部的机会。
但关键就在于这个“价钱合适”上面，当初在收购完成时，无论英超还是世界经济环境都处于上升通道之中，所以美国人期待在短时间内完成“低吸高抛”的好买卖。恕不料随着金融危机的不期而至，愿意接盘英超俱乐部的资金出现了明显萎缩，导致他们无法将俱乐部重新卖出一个好价钱。与此同时，由于富豪们自身的财富也在危机中有所缩水，客观上也就不可能为俱乐部注入发展所需要的资金。
正因为如此，这些由美国人控制的英超俱乐部陷入到“高不成、低不就”的尴尬境地，只能以一种得过且过的状态继续前行。利物浦在最近两年所出现的沉沦局面，与俱乐部身处的背景不无关系。
其实在英超这个“围城”的外面，还是有不少财团愿意进行投资。只不过从利益最大化的角度出发，潜在买家往往更愿意在俱乐部跌落谷底时才出手，从而可以大幅度地压低价格。
营销空前成功
转播收入滑坡
在最新公布的这份财务报表中，曼联的营业收入达到了创纪录的2.864亿英镑，由比赛收入、转播收入和商务收入这三部分组成。在其中所占比重最低的商务收入部分，目前表现出最为喜人的增长势头。
商务收入包括品牌赞助、海外营销等内容，依靠来自Aon和耐克的巨额赞助合同，以及过去一年间对于海外市场的积极开拓，曼联上一年的商务收入达到了8140万英镑，增长幅度达到了16.5%。
电视转播费也是曼联收入的重要组成部分，上一年的该项收入达到了1.048亿英镑，增长幅度为5.1%。但与此同时，由于曼联在欧冠和英超联赛中的成绩都有所下滑，尤其是在欧冠赛场上没能重现前一个赛季闯入决赛的佳绩，所以导致球队在比赛收入这一块反倒是出现了7.9%的下跌，最新数据为1.002亿英镑。
从本赛季的情况来看，曼联在比赛收入这一块恐怕很难出现强势反弹，甚至存在着进一步下滑的可能性。而在转播收入方面，由于英超联盟所签订的新一期转播合同将于本赛季生效，所以俱乐部收入应该会延续增长势头。至于商务收入方面，依靠今夏启动的北美之行计划，俱乐部有望继续扩大在海外的品牌效应，从而拓宽了收入上升的空间。所以当曼联在一年之后公布新一期财务报表时，这三块收入可能会呈现出更加接近的鼎立格局。
除了“开源”之外，曼联也必须对于“节流”的问题引起重视。除了利息支出这一由格雷泽家族转嫁而来的负担之外，俱乐部目前最大的一块支出来自于球员工资。在上一年里面，虽然C罗已经离开了俱乐部，但曼联的工资总额仍然达到了1.31亿英镑，同比上升幅度达到了7%。考虑到俱乐部今年夏天又与维迪奇等球员加薪续约，工资总额势必会出现进一步的上升。
高层后悔卖掉C罗
曼联俱乐部首席执行官吉尔称，球队并不希望卖掉自己的明星球员，红魔宁愿“在场上拥有C罗而不是在银行里拥有8000万英镑”。
吉尔表示，俱乐部当初出售C罗并不是为了弥补亏损：“卖掉C罗并不是曼联的本意，只是他本人坚决要求去皇马，所以我们尽量争取一个最高的价码。对于曼联来说，依然希望能够吸引和挽留最优秀的球员，我们在银行里面拥有1.65亿英镑的存款，如果可以选择的话，我宁可仍然拥有C罗而不是在银行里面多出8000万英镑。”
去年夏天曼联卖掉C罗，使得俱乐部盈利4820万英镑，而今年夏天过后，曼联反而亏损了8360万英镑，创造了俱乐部纪录。英国舆论有一种观点认为，同为美国老板操控的曼联正在沦为下一个利物浦，将不得不靠卖掉鲁尼等当家球星度日，对此，吉尔予以了正面回应，他称红魔没有被迫出售球员的压力。
