数据揭鲁尼缘何欲走 年薪世界第23不及C罗一半
一年前还是英伦偶像英雄的鲁尼，如今却在纷繁复杂中与曼联和整个英伦三岛渐行渐远。近一周来，有关鲁尼将离开曼联的传闻已是铺天盖地，究其原因也是种类繁多。《每日邮报》选取了最现实的一条来做分析——薪水。作为英格兰主力中锋的鲁尼，拿的钱还不如C罗的一半，不想走人才是怪事。
根据《每日邮报》统计的榜单，鲁尼在全球足球运动员的年薪收入榜上只排在第23位，具体收入为每年520万英镑。而在这份榜单上高居榜首的C罗，则达到了1130万英镑年薪，足足比鲁尼多出了两倍有余。如果说C罗的地位和实力决定了他可以有此地位的话，那么排行榜第二的人就足以让鲁尼气到吐血了——曼城中场亚亚-图雷年薪1110万英镑，同样比小胖两年的收入还多。
按照《每日邮报》的分析，曼联之所以给不了鲁尼天价高薪，也是有苦难言。自格雷泽家族利用金融杠杆贷款收购以来，红魔每年的利润都大部分用来还债，最终落实到引援和给球员加薪上的预算少的可怜。曼联如今队内的最高薪是费迪南德，但他560万英镑的年薪也挤不进世界前20位。
按照目前传闻最盛的说法，鲁尼若离开曼联，最有可能的下家是西甲的皇马或是巴萨。而这也直接引出了一个更大的命题——西甲是否比英超更有经济优势？据《每日邮报》的数据统计，皇马和巴萨得到了联赛总转播份额的51%，双雄的年收入是西甲最低球队的25倍。而在奉行“大锅饭”的英超联赛，作为收入之王的曼联却只比收入最少的球队高出6倍，这样的差距自然是难以短时间内去改变或弥补的。
球队老板并非巨富、税收政策严苛以及转播分成的“过于均匀”，直接导致曼联如今谨小慎微的作风。在过去的两个夏天，曼联在转会市场上大都扮演了陪太子读书的角色。2009年夏天皇马巴萨总计花费逼近4亿欧元，而曼联则只在瓦伦西亚和奥贝坦身上投资了不到2000万，今年夏季皇马巴萨又强力吃进比利亚、迪马利亚和马斯切拉诺等高价新援，红魔最昂贵的投入却是早在冬季就搞定的斯莫林。
