老雷炮轰争议球恐遭处罚 名哨解析：纳尼没有错
在曼联与热刺的英超焦点战中，最终2-0的比分已经没有人再去关注，但比赛最后阶段纳尼的争议进球却成为了英媒热议的焦点。作为热刺主帅的老雷德克纳普对此球愤怒不已，但他口无遮拦的抨击却可能受到英足总的调查和惩罚。
英名哨解析争议球：纳尼没有错
尽管纳尼的进球并非成为了比赛的胜负手，但雷德克纳普赛后却如同被打劫了一般怒不可遏。在谈到主裁判克拉滕伯格的这次判罚时，老雷说到：“我们从小就知道要等按照裁判的哨音来比赛，但克拉滕伯格却放过了纳尼这样明目张胆的手球。他的确是个一流裁判，但他今晚的判罚却是噩梦，这简直是个耻辱的决定。”
据英国《每日邮报》消息，由于老雷在赛后的抱怨中言辞过激，英足总已经派专人开始了调查，并且不排除对其指控并处罚的可能。老雷到底冤不冤？到底谁应该来为这粒争议球埋单？《每日邮报》也请到了前英格兰第一名哨格拉汉姆-波尔来做出全面解析。
1.点球有没有？
看着纳尼在几乎获得单刀的情况下别扭地倒下，很容易发现他是被侵犯了。但这样一个合法的点球却被主裁判忽视。纳尼身后的卡布尔虽然动作不大，但纳尼的倒下也并非纯粹的表演，这种情况下要是你不倒地，裁判更加无法做出点球的判罚。
克拉滕伯格看到了事件的全过程，但他很快做出了“没有点球”的决定，他把双手背到身后，因为他不认为这是一次犯规。我认为他的决定也是正确的，因为双方接触的确不大，这可以是一个点球，但克拉滕伯格的判罚也不能算错。
2.纳尼的手球
纳尼倒地之后裁判并未鸣哨，但他为了要点球，明显故意用手将球抱住并向裁判申诉。但克拉滕伯格的决定却是比赛继续进行，没有任何中断的意思。克拉滕伯格以热刺获得球权为由，按照有利原则不吹停比赛也属正常，但此后发生的一切却让他自己也意想不到。
3.不存在的“任意球”
既然克拉滕伯格没有鸣哨给任意球，热刺门将戈麦斯自然没有理由将球扔出之后不准别人碰，况且戈麦斯将球摆放的地点，距离纳尼的手球地点也很远。按照规则，戈麦斯在将球抛出之后，比赛就已经正式恢复，他主动退后10码去开这个球，而不顾对方进攻球员逼近，实乃他自己的失误。克拉滕伯格明确喊出了“比赛继续”，因此热刺与其去责怪纳尼，不如去怪戈麦斯。
4.混乱中的决定
纳尼打进了这样一个匪夷所思的进球，必然会引发受害方的强烈抗议。克拉滕伯格将热刺球员隔开的决定是正确的，但他却允许曼联后卫费迪南德与之交谈——这可是错误的做法。在比赛场上只有队长有权与裁判理论，费迪南德是英格兰队长不假，但曼联队长可是维迪奇。
