拉菲尔骂裁判遭英足总起诉 名哨称曼联应罚下3人
在作客热刺的比赛中染红的曼联右后卫拉菲尔，周一正式被英足总以“不当行为”罪名起诉，因为他在碰倒埃克托吃第二张黄牌后向主裁麦克迪恩公开表示不满，甚至涉嫌骂裁判，离场时，巴西小将还一脚踢飞一只放在场边的转播收音麦克风。
《每日邮报》：拉菲尔正式遭英足总起诉
拉菲尔的行为触动了“尊敬裁判”运动条例，因此，英足总决定展开进一步调查并予以起诉。足总一份声明表示：“曼联后卫拉菲尔达席尔瓦今天被英足总以行为不当起诉，这是因为这名球员在1月16日曼联作客热刺的比赛被罚下后向比赛当值主裁麦克迪恩所做的行为。该球员必须在1月18日傍晚18点前，对这次起诉做出回应。”
拉菲尔可以选择接受指控并召开听证会，或者不接受。在一周前，因为在0-1输给曼联的足总杯后通过Twitter贴出一张主裁韦伯身穿曼联球衣的合成照，利物浦边锋巴贝尔也被英足总以“行为不当”起诉，荷兰球星选择认罪，最终在听证会上被罚款1万英镑，并警告他未来注意言行。拉菲尔此次被起诉，可能也会得到同样的罚款、甚至追加禁赛处罚，因为红牌，他原本就要自动停赛一场。
针对拉菲尔染红这次判决，前英超名哨格拉汉姆普尔在其《每日邮报》专栏中认为，鲁尼本来也应该跟拉菲尔一起被罚下。“周日在白鹿巷的比赛里，迪恩毫无选择，只有给拉菲尔第二张黄牌，将他罚下，如果他不这么做，独立监察员将会高度批评他的选择。在我看来，拉菲尔被英足总以不当行为起诉时合理的，因为他染红之后情绪失控，巴西人可以再周二下午6点前做出回应。”
普尔补充道：“0-0战平后，弗格森在球员通道里表示迪恩的判罚过严，认为应该考虑拉菲尔的不成熟。真的？比赛规则没有允许裁判考虑一名球员的年纪，他们也不应该这么做。曼联和弗格森应该觉得幸运，因为他们还能以10个人完成比赛。如果周日严格按照规则执法的话，我认为鲁尼和维迪奇也应该跟20岁的拉菲尔一起被罚下。这些丑陋而且明确的对裁判的异议，说明英足总的尊敬裁判运动没什么效果。”
普尔甚至认为拉菲尔早就该被罚下：“拉菲尔的第一张黄牌是因为飞铲帕拉西奥斯，这两名球员随后又发生一次碰撞，巴西人应该得到第二张黄牌，因为他做出了举牌的姿势，要求裁判给帕拉西奥斯黄牌。如果迪恩看比赛回放的话，他会有反应，如果他看到拉菲尔的手势，他可能已经把他罚下。拉菲尔最后还是红牌离场，因为他失去位置，被迫在边线追赶埃克托并将他碰倒。在这种情况下，要看意图，因为有接触，无论程度多小，都应该被视为违反体育道德，迪恩毫无选择，只有罚下拉菲尔。”
至于鲁尼的行为，普尔则分析道：“鲁尼的反应很吓人，对着迪恩的脸大吼，所有电视观众都看到他说了粗话。当你处于这种情况下，已经罚下一名球员，你总会争取让场面冷静下来。在2005年2月曼联4-2作客击败阿森纳的比赛中，鲁尼曾在上半场就27次朝我怒骂，这是个非常臭名昭著的例子。但我认为自己在那场比赛的执法，是329场英超比赛中最好的。到了今天，在我退休后，我才意识到没有罚下鲁尼造成了多大损害。迪恩在周日最后给了鲁尼一张黄牌，因为他挑战裁判的权威。但除非英足总改变执法规则，要求他们照章做事，否则这种行为都不会受到正确的处罚，而且会一次又一次发生。”
普尔认为裁判应该拥有绝对权威，因此比赛结束前维迪奇质疑边裁判决的行为，也该被罚下：“事实证明，如果你不严惩球员对裁判的质疑，他们就会不断辱骂裁判，周日在白鹿巷比赛的第85分钟，助理裁判正确的判罚遭到维迪奇的辱骂。他也应该被罚下，但如果边裁没有正确的引导，主裁判不可能采取行动。因此曼联得用继续保持不败，他们只会有一场比赛缺少拉菲尔，鲁尼和维迪奇可以自由地斥责和轻视比赛裁判员。”
