我们竟有这样的曼联球迷,汗颜!

黑金

今天突然在自己博客里看见一访客，前往其博客看了一下，我十分的汗颜。用这样文笔来评述这场大战的人，竟然还配当曼联的球迷？以下，引用他的文章及我的评论。

题为《枪手绝杀非偶然，曼联困于木桶理论》[http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a0a764b01000bgd.html]

枪手绝杀非偶然  曼联困于“木桶理论”

引言：
    一只木桶盛水的多少，并不取决于桶壁上最高的那块木块，而恰恰取决于桶壁上最短的那块。

一年前的老特拉福德，阿德巴约最后关头一击绝杀，红魔英超史上最佳开局就此搁浅；10个月前的“酋长”球场，鲁尼先声夺人却遭枪手逆转绝杀，一个赛季两败于老对手，对于冠军曼联来说，即便不是颜面无光，也至少是一种残缺的遗憾。
    亨利出走，阿森纳高层大地震，连续数年无强援转入，让人们对新赛季的枪手们并无太多期待，然而爆发的枪手以一波又一波的胜利重新抢回“黄色领骑衫”和舰队街的镜头；曼联在开局低谷后迅速反弹，英超8连胜追至榜眼，双方进球数、净胜球都高居英超前两名，矛尖盾亦固，是场名副其实的“火星撞地球”。

     开场后双方马上进入状态，C罗右路突破传中，吉格斯远点从萨尼亚背后超出抢点射门，但皮球擦立柱偏出。显然，这不是最佳状态的吉格斯，在这场强强对话中吉格斯几乎无从表现，安静的度过亢奋而充满激情的90分钟。

     鲁尼又进球了，连续8场以来的第9个进球，从赛季初的拓骨之殇走出来的R10的状态如井喷般爆发，和以前要么不来要么一来好几个相比，无疑更加稳定和持久，这才是一个超级杀手所应有的本能。C罗的传球恰到好处，鲁尼要做的便是伸脚进球，然后接受球迷的欢呼，不幸的是，如同10个月前的那个酋长之夜，鲁尼的进球没有帮助曼联延续胜利，8连胜的惯性在今日的酋长嘎然而止。

     也许你无法说清这究竟是上帝对枪手的眷顾还是老天对红魔命运的放纵，从45分钟到48分钟，从81分钟到91分钟，曼联经历了一出最富有戏剧性最跌宕起伏的剧幕，领先——被扳平——再领先——再被扳平，绝杀之王今日竟也被绝杀，当罗纳尔多在第81分钟将埃弗拉传出的好球舒服的送入球网时，枪手的不败金身似乎即将就此破灭，爵爷相继谴上奥谢、卡里克，希望巩固防守，见好就收，而教授换上沃尔科特、达.席尔瓦，摆出破釜沉舟的决心，当面对阿森纳这样的球队时，任何小富即安的想法都会招致更猛烈的攻击，在大举压上的阿森纳面前，后防显得慌乱无张，埃弗拉甚至险些自摆乌龙，最后关头的失球，奥谢应付有一定责任，缓慢的反映导致了加拉百年不遇的进球。

      这本不该是红魔的作风，从最后关头痛失3分可以看作是遗憾，但严格的讲，本场比赛曼联并无优势，只是双子星灵光闪现遮住了问题。阿森纳强大的控制力迫使曼联只能做一些徒劳的工作，比如特维斯徒呼全力近似后卫的避抢，比如吉格斯被逼到狭长的边路走廊终不得爆发，比如安得森更多的时候在扮演一名后卫的使命，比如爵爷的“带边锋的4-4-2”蜕化为不着边际的6-0-4......所以，枪手的搏命成功了，曼联的遗憾在于当伸出拳头的同时却没有护好自己的命门，在攻进两球准备高唱凯旋歌的时候防线再出致命漏洞，葬送大好局面。

      联想起连胜1：0的N多场次，和最近状态回勇后的连续4场的“大四喜”，前者众志成城守出胜利，后者秋风扫落叶攻出硕果，两种风格，结果殊途同归，只是今天，“木桶理论”下的曼联为后防的短板付出了代价，双雄争霸的故事仍没有终点。


我真的很不明白，对于这样一场比赛，曼联的球迷竟然如此执笔，大家的气能下么？

我回应此文的文章是《为曼联正名：没有被绝杀，枪手两度进球太窝囊》（http://blog.sina.com.cn/s/blog_4965020601000d3d.html）

红魔,两次窝囊的冒失!

枪手,两个窝囊的进球!

今天看到一篇如此的文章[枪手绝杀非偶然曼联困于木桶理论]，大意说曼联这一次又被枪手“绝杀”，文章中更多的让我感觉到有贬曼联之意，而长阿仙奴威风之心。而恰好这位朋友的头像是曼联的会徽，他的相册竟有挚爱曼联的子相册。我不禁一句“SHIT”，一个伪曼联的球迷。作为曼联十五年来的球迷，我要为曼联正名：曼联的两个进球属于技术性击倒，阿森纳的两个进球却很窝囊(第一个凭借范德萨的失误出击，第二个凭借曼联后防的前点补防失守)。枪手只是最后时刻抢回一分，若没有那个窝囊的进球，被绝杀的应该是枪手。

尤其他文章中那段“这本不该是红魔的作风，从最后关头痛失3分可以看作是遗憾，但严格的讲，本场比赛曼联并无优势，只是双子星灵光闪现遮住了问题。阿森纳强大的控制力迫使曼联只能做一些徒劳的工作，比如特维斯徒呼全力近似后卫的避抢，比如吉格斯被逼到狭长的边路走廊终不得爆发，比如安得森更多的时候在扮演一名后卫的使命，比如爵爷的“带边锋的4-4-2”蜕化为不着边际的6-0-4......所以，枪手的搏命成功了，曼联的遗憾在于当伸出拳头的同时却没有护好自己的命门，在攻进两球准备高唱凯旋歌的时候防线再出致命漏洞，葬送大好局面。”，我想喷一下。因为没有看该场比赛1：1之前的过程，所以重看了一遍该场比赛。

在整场比赛中，若说控球时间、进攻流畅性，阿仙奴理应占有一定的优势。但从进攻的威协性比较，双方都没有更多、更大的威协。曼联的两次进球，都是顺理成章的、具有创造性的，尤其第二个进球之前的传送。反观阿森纳呢，两个进球实属曼联依然无法弥补的短板—后防与门将的冒失。因而，如[一生有你]朋友除对曼联短板外的其他评论，我真替曼联有这样的球迷感到可惜。一个曼联忠诚的球迷，无论曼联踢得怎么样，顶多用个窝囊来批评，绝不可长别人之威风。更何况，本场比赛阿仙奴更无任何的威风可言，两个进球都属于曼联对其的技术性击倒！而阿仙奴只凭着不依不饶，和范德萨一次冒失和费迪南特的放松没有保护前点而扳平了比分。

SHIT，这就是曼联球迷。对曼联忠诚的爱，除了纯粹以外，当然还需要客观，但这种客观并不是客观到去赞扬阿仙奴两个窝囊的进球。我宁可，去批评曼联两次窝囊的冒失。即使红魔被戏弄的字眼，亦不代表我会去长阿仙奴那可怜的进球，更别说那算是威风！

如下为比赛的部分文字记述，并插比赛全程视频地址：
曼联2-2阿森纳进球集锦
曼联2-2阿森纳比赛实况录像

比赛十五分钟，吉格斯接右路传中，用右脚外侧轻轻一蹭，遗憾没有将球送进球门。这是两队开场后最具威协的一次近距离射门。

比赛进行了二十五分钟，阿森纳虽然在控制时间、进攻的流畅度上都踢得比曼联要漂亮，但到了禁区附近却并没有看见阿森纳有太多机会。而这一个十分钟里，阿森纳在曼联站稳了脚跟后，虽然攻防区域越发压上，但实际上却并没有造成几个的威协。

曼联现在的打法，仍然是弗格森近十年来的打法—中前场的横传捣脚、渗透、进攻。

吉格斯还是活动在他那熟悉的左路，C罗还是出没在他职责的右路上，至少在前三十分钟内，吉格斯并非被压制在左边那条狭窄的走廊，至少他偶尔有进入中路。其实，自特鲁组合露出冷酷的光芒之前，整套打法已不太需要吉格斯和C罗像一两年前那样时常交叉走位了。因为中路的交叉走位已属于特鲁组合专属的区域。

35分钟，比赛在这一个十分钟内，阿森纳凭借右路的一次任意球，在曼联的禁区内制造一次近距离的头球攻门，被范德萨牢牢的按在了地上。双方都在这35分钟里，按着各自的打法寻找着机会，比赛的场面在高速中僵持。

接下来的一幕，便是曼联右路突然，阿森纳后卫自己牵绊倒地，球继而在空档下传给了C罗。C罗本场第二次在距离底线十米内的区域，送出极具威协的低平球，朗尼不负众望出现在前点。从慢镜回放，球在进球门之前在加拿斯身上折射进去。

下半时刚开始后，吉格斯开始活动在右路。很明显，这是弗格森的安排。然而，吉格斯在右路与布朗开界外球时的失球，导致了阿森纳断球后发起一个从左后场到右前场的斜线进攻。先是高球直接到达中场，继而是曼联两人冒失的夹击下侥幸的将球传到了一个空档地带。在所有曼联后场的球员还莫名球何以没被断下的情况下，阿森纳球员回接球后横传右路，继而一个高球进入禁区，范德萨应该为他的鲁莽出击而负责。球并没有被他接着，也没被挡出底线，却鬼使神猜的到了阿森纳球员的脚下。一个地平球，法布雷加拿在小禁区线上射入曼联形同虚设的大门。

后面的比赛，便不用再去记述了，因为周末深夜回家，我观看了1：1以后的全部比赛过程。曼联的第二个进球依旧漂亮，是安德森创造性的传送，埃夫华右路的横传，C罗抢点并射门。


用我的观点来说，作为一名忠诚的球迷，绝不能灭自家威风，长他人意气。更何况，破枪还没什么威风可言呢，他B人就拿曼联的短板来贬一翻？我看最失望的人不是他，他也根本不是个曼联的球迷。

红魔咆哮

不同意楼主的看法，我个人觉得人家说得很对，看不到自身缺点的人是没法更进一步的，客观的说出事实存在的缺点难道就不是曼联球迷了？正好相反，只有真正爱曼联入骨的人才会这么做，正如每一个爱子女的父母（这个比喻不知道是不是合适，凑合看吧）看到子女的缺点时都会斥责他们一样，目的是希望他们能走得更好，难道说父母斥责子女就是不爱他们了？
楼主年纪不大吧，学着放开胸怀，要战胜他人必须先战胜自己，看不到缺点如何求得更高的突破？一句老话“良药苦口利于病忠言逆耳利于行”。

水上漂

我也同意楼上的观点，什么叫技术性进球，什么叫窝囊性进球？
这就是足球，进了就是进了，就算是个世界波，也只算一个球的，门前检漏，也是只算一个球，有什么区别吗？
只是一个具有观赏性，一个比较实用性而已，其实在球场上的效果是一样的。
如果说我们进的两个是技术性的，那为什么技术性的球队控球率却比不上他们呢？技术性的球队为什么就不能多进几个呢？这还是说明了我们的技术有限罢了。
客观来说，这场比赛曼联确实没有占据优势，这一点从赛后技术统计就可以知道。
在搏斗中，扬长避短是聪明的做法，
但是在讨论分析自身问题的时候，扬长避短是万万不可的，因为那就变成了自欺欺人。

ahgan84

文章好长哦....要用好些时间来读哦....
我个人觉得曼联的后防线虽然还有待于改善,但阿森纳的防守更差!! 曼联能用配合得那么好的方式进球表示阿森纳的防守差... 但阿森纳的进球那么窝囊,表示曼联的防守还是要改善...尤其是边路防守....
曼联没得到三分算是可惜...但这是客场哦....
赛季还是很长,不要为一场球伤脑筋...我相信弗帅的想法也是如此哦.

黑金

呵，没想到我们的魔迷也一样如此，在所谓理论的前面会思考！更没想到，在这个官方以外的组织，比官方更官方。世间既如此，亦只独自忠爱曼联算了。

但我想说的是，曼联从五小虎开始，便没有什么特长的板、特短的板。你可以说BECKHAM犀利的右脚是块特长的板，也可以说基恩在后腰位置上是块长板，更可以说斯科尓斯在中前场的组织算得上块长板，吉格斯曾经是英格兰乃至全世界的长板....但曼联一直依靠的是整体！后防那块板，永远是曼联在AC面前的短板。为什么布朗这家伙经常犯错，几年来还深得福格森的信赖？我不明白，他不一样是块短板么？为什么不把他卖走？因为他是英格兰的后卫！但他离开了曼联，可能什么都不是！

我并没说这位球迷用“木桶理论”来总结曼联错了，但是绝不能说这次曼联是被阿仙奴绝杀！什么叫绝杀？绝杀是最后时刻输掉比赛！而不是目前这场平局.......只要是一个曼联的球迷，都应该看出问题在哪里--这是曼联五小虎开始这十年内依旧的问题--难道福格森没想到？我不相信！而英格兰就是英格兰，英格兰无法像意大利那样出防守大将。而曼联目前的这套后防，不就是英格兰后防的重心么？

我能理解曼联，我能理解福格森！因为曼联是英格兰十年来最成功的俱乐部，曼联也肩负着为英格兰队培养和输送强力后卫的责任，这就是一个国家最成功俱乐部的责任，所以福格森一直坚持用自己青训培养出来的球员，而也只有这些人才是最让自己放心的，也只有这些人在曼联不断得到锻炼，才能使英格兰的后防有人才，只为英超的三强乃至四强中，没有哪个俱乐部真正为国家培养人才。如果从外面购买外援回来呢？一来是价钱问题，二来就是海因策那种叛徒！何况，曼联要卖好的后卫，他们并非没有钱！你们能理解么这是为什么？这种问题是作为一个成功的国家俱乐部必须肩负的责任，也就可能有了英格兰的足协和裁判对曼联有特别的照顾，所以就会有了穆里尼奥所谓的“曼联的对手永远不会得到点球”之类的说法！试想一下，这么十年来，温格真正给英格兰足球带来了什么？他给英格兰队输送过几个球员？他用的大部分主队都是外国人！穆里尼奥和阿布呢？他们什么都不是！他们只提高了比赛的竞技水平和观赏性，但他们同样对英格兰的国家队没有太大的贡献！

你们说这些话，真叫人失望，不像一个球迷自发的组织。最后说，我并不年轻，只因我对曼联有着深厚的感情。我本也可以不在这里嚷嚷，在这里嚷嚷的人，我看也没几个人真正看到更宽度的问题。

就此，再见！所谓的曼联球迷组织。

我们有些人只会拍拍屁股说些什么理论，却不能从另一个角度去看待一切问题的内因，就有了所谓楼上的一些真正的曼联球迷！请不要用年纪、资历来评论别人，拿出问题大家来分析一下，便知道高矮！

[ 本帖最后由 黑金 于 2007-11-6 14:39 编辑 ]

satanly

替俱乐部筛选球迷 很好很强大。。。

黑金

Monday, November 05, 2007  新闻来源 Ben Hibbs 页 1 的 1   哈格里夫斯点出阿森纳弱点
哈格里夫斯质疑阿森纳是英超最具欣赏性的球队的说法。

弗格森认为曼联应该在酋长球场全取3分，哈格里夫斯觉得红魔在上半场的战术布置和下半场的反击都制定得十分美妙，他承认温格带领的枪手踢法很漂亮，但是他认为阿森纳无法击败利物浦和曼联证明他们缺乏有效的进攻手段。

“阿森纳控球在脚，他们的控球时间占优，但是他们从来没有创造出真正的威胁。”哈格里夫斯说：“在防守方面，我们做得很出色，我们压制住他们所谓的漂亮足球。我们两粒进球都出自真正的漂亮配合，但是他们的进球有点不连贯。”

“足球最重要的是进球和赢得比赛，除了加拉斯的头球外，我不认为他们在上半场拥有什么明显的机会，但是加拉斯的那记头球也是来自定位球，而不是运动战。他们一直控球在脚尝试踢出自己的风格，但是当一支球队拥有跟我们同样出色的防线时，你就能令他们走投无路，。”

黑金

请楼上那位挂名“马特拉齐”的版主看看，一个职业球员看待比赛！不是什么漂亮的控球就一定是强队的，你说的什么扬长避短？曼联一直在控制球方面就没做得比阿森纳好，可以说近三年来都不如阿森纳。但格哈里夫斯的点评很客观，阿森纳的第一个进球就不是凭借他们的控球时间来取得运动战中的进球。即使，这是比赛的一部分，是个机会的问题。第二个进球就更别说了！

真不明白，曼联的球迷收获如此一场平局，看到“曼联被绝杀”的字眼，竟然一样与那位自称曼联球迷的人感觉一样。看什么问题？问题是爱尔兰老头应该去想的，而不是我们嚷嚷的！爱尔兰老头既然这样做，就有他的道理！但是我们球迷，首先要捍卫的是俱乐部的尊严与荣誉！

正如爱尔兰老头一样，在俱乐部的尊严与荣誉面前，一切人都得给尊严与荣誉让路！

水上漂

曼联确实为国家队培养了很多人，但是，如果没有阿森纳、切尔西、利物浦这样的强力对手来陪练的话，恐怕也很难有什么出息吧？？？每个球队都有其存在的价值的。

所以，不要把别的球队说的一文不值，也不要过高的抬举自己喜欢的球队。
楼主的文化水平确实令人佩服，但其观点确实很难令大部分人认同啊。。。

黑金

就你的马特拉奇已经很意大利了........

其他就别说了..........

如果你说，曼联球迷认同你！你相信，我相信么？